"тепловое зеркало" - реклама или реальность?

• 

  Alex

  По описаниям для меня это наиболее оптимальный вариант. Какие есть минусы у этой технологии? Посмотрел сейчас Яндекс - все ссылки в основном годичной и более давности. Обнаружились какие-то недостатки?
• 

  Антон

  >По описаниям для меня это наиболее оптимальный вариант. Какие есть минусы у этой технологии? Посмотрел сейчас Яндекс - все ссылки в основном годичной и более давности. Обнаружились какие-то недостатки?
  Если Вы имеете в виду сайты о жидкой теплоизоляции с эффектом теплового отражения - пишите мне. Я отвечу на все Ваши вопросы.
  С уважением, Антон.
  
  
  
• 

  Alex

  Стеклопакеты "Тепловое зеркало" - реклама или реальнос
  Имеется ввиду http://www.tybet.ru/article/122.phpСтеклопакеты "Тепловое зеркало" - реклама или реальнос
  
  
• 

  Alex

  >Имеется ввиду http://www.tybet.ru/article/122.php
  СПЕЦИАЛИСТЫ!!! Ау! Ремонт неумолимо надвигается :-(. Неужели с этой технологией всё так плохо? Или проблема в цене?
  
• 

  Boris

  >>Имеется ввиду http://www.tybet.ru/article/122.php
  > СПЕЦИАЛИСТЫ!!! Ау! Ремонт неумолимо надвигается :-(. Неужели с этой технологией всё так плохо? Или проблема в цене?
  Да ничего с ней не плохо. На мой взгляд, очень хорошая технология. Статья на Тибете, конечно, грешит рекламным преувеличением. По звукоизоляции "лучше на 35%" - это совсем мало, если эти проценты пересчитать в децибеллы - всего ничего. Т.е. тепловое зеркало нельзя позиционировать как что-то существенно более звукоизолирующее. Да, по этой технологии можно сделать стеклопакет с сопротивлением теплопередаче раза в два больше обычного двухкамерного. Но это совсем не значит, что "в два раза можно снизить затраты тепла на отопление". В обычных квартирах всего процентов на 10-15. А вот в торговом центре из одних прозрачных фасадов - съэкономить можно значительно больше, все зависит от структуры тепловых потерь (стены, окна, вентиляция...)
  Так что смотреть надо - для чего они вам понадобились.
  
  
  
  
• 

  Alex

  >>>Имеется ввиду http://www.tybet.ru/article/122.php
  >> СПЕЦИАЛИСТЫ!!! Ау! Ремонт неумолимо надвигается :-(. Неужели с этой технологией всё так плохо? Или проблема в цене?
  >
  >Да ничего с ней не плохо. На мой взгляд, очень хорошая технология. Статья на Тибете, конечно, грешит рекламным преувеличением. По звукоизоляции "лучше на 35%" - это совсем мало, если эти проценты пересчитать в децибеллы - всего ничего. Т.е. тепловое зеркало нельзя позиционировать как что-то существенно более звукоизолирующее. Да, по этой технологии можно сделать стеклопакет с сопротивлением теплопередаче раза в два больше обычного двухкамерного. Но это совсем не значит, что "в два раза можно снизить затраты тепла на отопление". В обычных квартирах всего процентов на 10-15. А вот в торговом центре из одних прозрачных фасадов - съэкономить можно значительно больше, все зависит от структуры тепловых потерь (стены, окна, вентиляция...)
  >Так что смотреть надо - для чего они вам понадобились.
  Моя ситуация. 6 метровая лоджия остеклена 1 и 2х камерными с/п. Площадь остекления получилась приличная, около 5 кв. м. В части с 1 кам. с/п летом "сектор газа", а зимой холодно. В 2х кам. части летом получше, но зимой т.же не подарок :-(. Хочу заменить все с/п, т.к. умельцы и с 2х камерными "накосячили", для того, чтобы:
  - получить теплопроводность не менее стандартного 2х кам. 32мм с/п ( у меня стоят 2х кам. на 28мм )
  - существенно снизить разогрев от солнца.
  - уровень освещённости оставить прежним.
  
  >
  >
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Boris

  > Моя ситуация. 6 метровая лоджия остеклена 1 и 2х камерными с/п. Площадь остекления получилась приличная, около 5 кв. м. В части с 1 кам. с/п летом "сектор газа", а зимой холодно. В 2х кам. части летом получше, но зимой т.же не подарок :-(. Хочу заменить все с/п, т.к. умельцы и с 2х камерными "накосячили", для того, чтобы:
  >- получить теплопроводность не менее стандартного 2х кам. 32мм с/п ( у меня стоят 2х кам. на 28мм )
  >- существенно снизить разогрев от солнца.
  >- уровень освещённости оставить прежним.
  В такой ситуации действительно надо выбирать максимально теплый стеклопакет. Отопление квартиры не рассчитано на дополнительную площадь лоджии. Лучше на лоджии еще и доп. обогрев сделать в виде "теплых полов" ватт 100 на кв. м.
  
  
  
  
  
• 

  Alex

  >
  >> Моя ситуация. 6 метровая лоджия остеклена 1 и 2х камерными с/п. Площадь остекления получилась приличная, около 5 кв. м. В части с 1 кам. с/п летом "сектор газа", а зимой холодно. В 2х кам. части летом получше, но зимой т.же не подарок :-(. Хочу заменить все с/п, т.к. умельцы и с 2х камерными "накосячили", для того, чтобы:
  >>- получить теплопроводность не менее стандартного 2х кам. 32мм с/п ( у меня стоят 2х кам. на 28мм )
  >>- существенно снизить разогрев от солнца.
  >>- уровень освещённости оставить прежним.
  >
  >В такой ситуации действительно надо выбирать максимально теплый стеклопакет. Отопление квартиры не рассчитано на дополнительную площадь лоджии. Лучше на лоджии еще и доп. обогрев сделать в виде "теплых полов" ватт 100 на кв. м.
  С зимой то как раз вопросов нет, в этом году при 30 градусном морозе в половине с 2х кам. с/п было +25, т.к. там стоит биметал на 11 секций и "качал" по полной. Другие заморочки есть, но с ними уже более-менее понятно. Меня больше волнует вопрос как летом максимально от перегрева защититься. Не хочу с кондиционерами заморачиваться.