Montblanc

• 

  Александр

  MONTBLANC - это хороший профиль? Стоит его ставить?
• 

  Василь Степанч

  > MONTBLANC - это хороший профиль? Стоит его ставить?
  Хороший.
  Бывало правда огрехи в геометрии.(у кого не было)
  Но в основном переработчики, блюдущие свою марку, следят за энтим..
  
  
  
  
• 

  Алексей

  > MONTBLANC - это хороший профиль? Стоит его ставить?
  если для себя, то не рекомендую
  
• 

  Александр

  >> MONTBLANC - это хороший профиль? Стоит его ставить?
  >если для себя, то не рекомендую
  А что, он плохой по качеству? Были какие-то нарекания?
  
  
• 

  Александр

  Самый дешевый. Я бы нерекомендовал.
• 

  Алексей

  >>> MONTBLANC - это хороший профиль? Стоит его ставить?
  >>если для себя, то не рекомендую
  >А что, он плохой по качеству? Были какие-то нарекания?
  Заказывали, ставили, остались не довольны, дешёвое - хорошим не бывает
  
  
  
  
• 

  Александр

  >>>> MONTBLANC - это хороший профиль? Стоит его ставить?
  >>>если для себя, то не рекомендую
  >>А что, он плохой по качеству? Были какие-то нарекания?
  >
  >Заказывали, ставили, остались не довольны, дешёвое - хорошим не бывает
  А чем именно недовольны? Качество плохое или что? Или недовольны, потому что дешево?
  
  
  
  
  
• 

  Александр

  >Самый дешевый. Я бы нерекомендовал.
  Дешево не значит, что плохо. Вы мне скажите, что в нем плохого в качестве.
  
• 

  Алексей

  >>Самый дешевый. Я бы нерекомендовал.
  >Дешево не значит, что плохо. Вы мне скажите, что в нем плохого в качестве.
  Именно качество и плохое, больше всего геометрия
  
  
• 

  Александр

  >>>Самый дешевый. Я бы нерекомендовал.
  >>Дешево не значит, что плохо. Вы мне скажите, что в нем плохого в качестве.
  >Именно качество и плохое, больше всего геометрия
  Объясните, пожалуйста, незнающему человеку, что такое геометрия в окне.
  
  
  
• 

  Александр

  >>>>Самый дешевый. Я бы нерекомендовал.
  >>>Дешево не значит, что плохо. Вы мне скажите, что в нем плохого в качестве.
  >>Именно качество и плохое, больше всего геометрия
  >Объясните, пожалуйста, незнающему человеку, что такое геометрия в окне.
  Так никто и не сказал :-(
  
  
  
  Так никто и не сказал :-(
• 

  Faust

  > MONTBLANC - это хороший профиль? Стоит его ставить?
  Рекламируется как хороший, срок службы 60 лет. ))) Если б люди столько жили.
  Геометрия видимо имеется ввиду субъективное восприятие. Да, я часто наблюдаю кривые, поведённые профили самых разных производителей. Или просто внешний вид окна или двери не вызывает никаких положительных эмоций. Но тут очень многое зависит от установки. Если коробка 200-килограммовой двери прихвачена на 4 шурупа, то её очень скоро перекосит, вот вам и геометрия.
  У нас на работе 4 года стоят окна Winsa. Ничего плохого про профиль сказать не могу. И чего на него все плюются не знаю. Как будто КВЕ или Rehau чем то лучше.
  
  
  
  
• 

  Rexther

  >>>>>Самый дешевый. Я бы нерекомендовал.
  >>>>Дешево не значит, что плохо. Вы мне скажите, что в нем плохого в качестве.
  >>>Именно качество и плохое, больше всего геометрия
  >>Объясните, пожалуйста, незнающему человеку, что такое геометрия в окне.
  > Так никто и не сказал :-([/b ]
  Имеется ввиду геометрия сечения профилей системы. Не самого окна.
  У Монблана она страдает. Для потребителя этио значит, что могут быть проблемы с закреплением штапика, внешним видом, прилеганием конструктивных элементов друг к другу.
  
  
  
  Так никто и не сказал :-([/b ]
  Имеется ввиду геометрия сечения профилей системы. Не самого окна.
  У Монблана она страдает. Для потребителя этио значит, что могут быть проблемы с закреплением штапика, внешним видом, прилеганием конструктивных элементов друг к другу.