рубли
Главная >Статьи

Дом из пескоцементных блоков!

  • Есть желание построить дом 2 этажа из пескоцементных блоков, снаружи утепление пенопластом 10 см. Дом для постоянного проживания. Кто, что скажет негативного по поводу такого дома ??!
  • А что ещё то по делу писать?
    Какой у вас регион? город какой?
    150мм проходите со свистом в нормы..и 100 мм мёрзнуть не будете, только в чём смысл экономить, коль работа стоить будет так же, леса ставить, и прочее..то есть экономия копеечная выйдет...
    Чего ещё желаете уточнить?
    Bauer Bauer сказал(а): ↑
    BauerBauer сказал(а): ↑↑
    Написано много по делу ни слова.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Написано много по делу ни слова.
    Нажмите, чтобы раскрыть...



  • Кстати, надо быть внимательным к выбору пескоцементных блоков...фонят они - однако...
    Поэтому при СССР с них жилые то и не строили...так..коровники и прочее..
  • Именно! хорошо хоть об этом в курсе. Так почему вы считаете что расчет нужно вести по лучшим - лабораторным значениям, а не по реальным условиям эксплуатации - которые всегда хуже лаборатории.
    Я вам привел пример Кнауфа, когда один и тот же продукт в разных партиях имеет различные свойства - читай один горит, другой нет.
    Есть изначальные свойства материалов, а есть вещи которые зависят от производителя.
    В минеральной вате - производитель может накосячить только в плотности ваты.
    Вы плохо ориентируетесь в ценах. ПСБ-С 35 - плотностью 30 кг/м3 - который рекомендован для мокрых фасадов сейчас стоит около 4000 р /м3. Изорок Изофас плотностью 110 кг/м3 я могу купить за 3100 р/м3. 140 кг/м3 - 4200 р /м3. На фасадный базальт мокрый фасад ложится даже лучше чем на пенопласты. А уж по горючести.

    Сравнение с тем как горит ваш пенопласт сами найдете?
    С запасом? со 100 мм пенопласта? Вы видимо давно нормативы не открывали.
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Рзаные условия эксплуатации и разные влажностные режимы в этом "почему то" - заключено..
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Рзаные условия эксплуатации и разные влажностные режимы в этом "почему то" - заключено..
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Любой крупный производитель пытается по крайней мере быть в пределах допуска по характеристикам...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Любой крупный производитель пытается по крайней мере быть в пределах допуска по характеристикам...
    Нажмите, чтобы раскрыть...



    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Для мокрого фасада за те же деньги нет конкурентов у ПСБ.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Для мокрого фасада за те же деньги нет конкурентов у ПСБ.
    Нажмите, чтобы раскрыть...



    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    и с запасом проходящему по нормам теплосопротивления
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    и с запасом проходящему по нормам теплосопротивления
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • "Хоть об этом"? Смешно..потому как судя по сообщениям вы то "хоть об этом" - не в курсе...
    Читайте внимательней..нет данных свойств материалов - ДЛЯ лабораторных условий, есть лабораторные исследования, ДЛЯ разных условий..
    И нечего там думать или не думать, эти условия тоже чётко регламентированы..и "реальные условия" - это не синоним - худшие из двух..они - РАЗНЫЕ..и в руках проектанта и застройщика, определить в каком влажностном режиме будет работать его спроектированный материал..
    И не пишите - то о чём не понимаете...
    Не понял о чём речь? Желаете качественный стройматериал - ищите у крупных производителей...горит не горит - смотрите в свойствах..нашли несоответствие - возвращайте обратно..
    Накосячить с плотностью минплиты, считай через год, два меняй мокрый фасад...а гореть за слоем штукатурки -нечему...
    А "вы плохо ориентируетесь" - вообще в мокрых фасадах и свойствах их материалов...
    1) Во первых, плотность по ГОСТ может быть в пределах от 25-35кг/м3...в зависимости от применения...на фасад берётся 26-27м3.
    Второе, цена в вашем регионе - 2400-2600 руб/м3
    Теперь к минплите..меньше плотности 145-150кг/м3 (внимание!) - не рекомендуется на мокрый фасад... и это минимум..обычно ответственный заказчик выбирает 160-180...а стоимость минплиты в 150 кг/м3 = 4350 (ваш регион)
    "Даже лучше" - это на картах определили? Или на костре решили?
    Сколько вы фасадов из того и другого материала сделали? Я ведь не про имитацию мокрого фасада, посаженую на грибочки, а про нормально исполненный, как и положено...
    Я уже говорил, что ПСБ имеет очевидное преимущество перед минплитой на фасаде..в следствии более однородной структуры....это для мокрого фасада - принципиальная штука..к примеру, нет никаких проявляющихся швов при однослойном использовании плит... проще декоративные элементы в исполнении...и т.д.ровно поэтому мокрый фасад, в большинстве случаев делают именно из ПСБ..
    Божий дар с яичницей путать не стоит..мокрый фасад - это не вент фасад..там горючесть не есть показатель характеристики...за слоем штукатурки нет предпосылок для горения..Ролики с ютюба, конечно источник для повышения проф образования, но в свойствах ПСБ - значится - самозатухание...опять - ищите не самопал(про товарища Маркса, опус уже был)
    А если попробовать перечитать и главное понять, про какую толщину писали про "с запасом" , а про какую "и так не замёрзнете" , глядишь и не придётся выглядеть блондинкой?
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Именно! хорошо хоть об этом в курсе. Так почему вы считаете что расчет нужно вести по лучшим - лабораторным значениям, а не по реальным условиям эксплуатации - которые всегда хуже лаборатории.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Именно! хорошо хоть об этом в курсе. Так почему вы считаете что расчет нужно вести по лучшим - лабораторным значениям, а не по реальным условиям эксплуатации - которые всегда хуже лаборатории.
    Нажмите, чтобы раскрыть...





    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Я вам привел пример Кнауфа, когда один и тот же продукт в разных партиях имеет различные свойства - читай один горит, другой нет.
    Есть изначальные свойства материалов, а есть вещи которые зависят от производителя.
    В минеральной вате - производитель может накосячить только в плотности ваты.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Я вам привел пример Кнауфа, когда один и тот же продукт в разных партиях имеет различные свойства - читай один горит, другой нет.
    Есть изначальные свойства материалов, а есть вещи которые зависят от производителя.
    В минеральной вате - производитель может накосячить только в плотности ваты.


    Нажмите, чтобы раскрыть...



    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Вы плохо ориентируетесь в ценах. ПСБ-С 35 - плотностью 30 кг/м3 - который рекомендован для мокрых фасадов сейчас стоит около 4000 р /м3. Изорок Изофас плотностью 110 кг/м3 я могу купить за 3100 р/м3. 140 кг/м3 - 4200 р /м3.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Вы плохо ориентируетесь в ценах. ПСБ-С 35 - плотностью 30 кг/м3 - который рекомендован для мокрых фасадов сейчас стоит около 4000 р /м3. Изорок Изофас плотностью 110 кг/м3 я могу купить за 3100 р/м3. 140 кг/м3 - 4200 р /м3.
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    2400-2600 руб/м3
    4350
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    На фасадный базальт мокрый фасад ложится даже лучше чем на пенопласты.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    На фасадный базальт мокрый фасад ложится даже лучше чем на пенопласты.
    Нажмите, чтобы раскрыть...



    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    А уж по горючести.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А уж по горючести.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    С запасом? со 100 мм пенопласта? Вы видимо давно нормативы не открывали.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    С запасом? со 100 мм пенопласта? Вы видимо давно нормативы не открывали.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Бинго! А теперь попробуйте мне рассказать для каких условий эксплуатации существуют эти два значения, по какому СП определяется какое из ДВУХ значений брать, и в каком СП находится методика испытаний, которым подвергается материал.
    Очень жду.
    О да! Соседство рекомендации брать у крупных производителей и ссылка на "ссылочную помойку" - особенно доставляет.
    Два самых крупных производителя пенопласта в Московском регионе - это Мосстрой-31 и Кнауф.
    http://www.ms31.ru/penoplast/
    выставив в менюшке "рассчитать стоимость" - ПСБ-С-35 - мы получаем цену 4400 р/м3.
    Кнауф сам не продает, смотрим на сайте их основного дилера:
    http://www.isolux.ru/penoplast-knauf-therm
    Кстати рекомендуемый для фасадов материал Кнауф - имеет плотность всего 17 кг/м3
    http://www.isolux.ru/penoplast-knauf-therm-facade-1000kh1200kh50-mm.html
    http://www.isolux.ru/knauf-therm-floor-dlja-razlichnyh-tipov-polov-i-fundamentov.html
    Вот реальная цена за материал кнауф плотностью 21-25 кг/м3.
    А не ваши помойные ссылки на помойные сайты.
    Не рекомендуется кем? Ссылочку на держателей систем мокрых фасадов где это написано пожалуйста. Не на сайты в онтарнетах где "за все хорошее против всего плохого", а конкретных производителей материалов и держателей систем.
    Жду.
    да в общем по одному. Один на пенопласте, другой на минвате. Правда все таки 140, а не 110.
    эмм. Вы уверены что вы хоть раз в глаза минвату плотностью выше 40 в глаза видели? Где вы там неоднородную структуру то нашли?
    Угу, видимо мы с вами живем в разных странах, и у вас там пьяные соседи на новый год и просто фейерверки не запускают...
    Не получается, приходится опускаться до вашего вот уровня.
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    И нечего там думать или не думать, эти условия тоже чётко регламентированы..и "реальные условия" - это не синоним - худшие из двух..они - РАЗНЫЕ..и в руках проектанта и застройщика
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    И нечего там думать или не думать, эти условия тоже чётко регламентированы..и "реальные условия" - это не синоним - худшие из двух..они - РАЗНЫЕ..и в руках проектанта и застройщика
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Желаете качественный стройматериал - ищите у крупных производителей..
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Желаете качественный стройматериал - ищите у крупных производителей..
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Второе, цена в вашем регионе - 2400-2600 руб/м3
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Второе, цена в вашем регионе - 2400-2600 руб/м3
    2400-2600 руб/м3
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    http://www.ms31.ru/penoplast/


    http://www.isolux.ru/penoplast-knauf-therm

    http://www.isolux.ru/penoplast-knauf-therm-facade-1000kh1200kh50-mm.html
    http://www.isolux.ru/knauf-therm-floor-dlja-razlichnyh-tipov-polov-i-fundamentov.html


    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Теперь к минплите..меньше плотности 145-150кг/м3 (внимание!) - не рекомендуется на мокрый фасад..
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Теперь к минплите..меньше плотности 145-150кг/м3 (внимание!) - не рекомендуется на мокрый фасад..
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Сколько вы фасадов из того и другого материала сделали?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Сколько вы фасадов из того и другого материала сделали?
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Я уже говорил, что ПСБ имеет очевидное преимущество перед минплитой на фасаде..в следствии более однородной структуры....
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Я уже говорил, что ПСБ имеет очевидное преимущество перед минплитой на фасаде..в следствии более однородной структуры....
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    за слоем штукатурки нет предпосылок для горения.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    за слоем штукатурки нет предпосылок для горения.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    не придётся выглядеть блондинкой?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    не придётся выглядеть блондинкой?
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    Bauer Bauer сказал(а): ↑
    BauerBauer сказал(а): ↑↑
    Есть желание построить
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Есть желание построить
    Есть желание
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    для чего человеку построившему дом из пескоблоков
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    для чего человеку построившему дом из пескоблоков
    построившему
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Bauer Bauer сказал(а): ↑
    BauerBauer сказал(а): ↑↑
    снаружи утепление пенопластом 10 см.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    снаружи утепление пенопластом 10 см.
    пенопластом 10 см
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    и с запасом проходящему по нормам теплосопротивления
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    и с запасом проходящему по нормам теплосопротивления
    с запасом проходящему
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Ну и о чем с вами говорить после этого лицедейства...точнее - клоунады...
    Вы бы ещё для пущего смеху буквы скомпоновали..
    Сделайте последнюю попытку и перечитайте всё сообщение...и уже поймите смысл сказанного где "проходит со свистом" (подсказка для блондинок - 150 мм пенопласта) и "не замёрзнете ( та же подсказка - 100мм)
    Хотя надежды нет..лучше ткнуть носом...вот...

    Bauer Bauer сказал(а): ↑
    BauerBauer сказал(а): ↑↑
    Есть желание построить
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Есть желание построить
    Есть желание
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    для чего человеку построившему дом из пескоблоков
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    для чего человеку построившему дом из пескоблоков
    построившему
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Bauer Bauer сказал(а): ↑
    BauerBauer сказал(а): ↑↑
    снаружи утепление пенопластом 10 см.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    снаружи утепление пенопластом 10 см.
    пенопластом 10 см
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    и с запасом проходящему по нормам теплосопротивления
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    и с запасом проходящему по нормам теплосопротивления
    с запасом проходящему
    Нажмите, чтобы раскрыть...



    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    150мм проходите со свистом в нормы..и 100 мм мёрзнуть не будете, только в чём смысл экономить, коль работа стоить будет так же, леса ставить, и прочее..то есть экономия копеечная выйдет...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    150мм проходите со свистом в нормы..и 100 мм мёрзнуть не будете, только в чём смысл экономить, коль работа стоить будет так же, леса ставить, и прочее..то есть экономия копеечная выйдет...
    150мм проходите со свистом в нормы 100 мм мёрзнуть не будете
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Эээ... нет...второй раз я этим бредом с выделением и поопытками как то серъёзно отвечать на чушь я заниматься не буду, как в соседней теме... то мнерассказывают, там про такое уникальное свойство каркасников, как долговечность, а теперь тут спец по ОSB фасадам, который прикручивает, к ним мнплиты и пенопласт на грибочки, ,мне будет вещать про (внимание!) "системодержателей мокрого фасада"...а ещё применять такие дефицитные слова, как системодержатель...(правда путая это понятие с навесными фасадами)
    Есть отдельно утеплитель, а есть фасадные штукатурки и краски..и эти два продукта никак не являются - СИСТЕМОЙ? Ферштейн?Никак, эти самые "системодержатели", вам порекомендовали подвесить весь мокрый фасад на грибочки, призванные всего лишь фиксировать плиты на клей?
    Хотя , пардон, чего я говорю, опыт одного фасада из того и другого материала, конечно даёт вам право называть всё как вы хотите, и быть крайне осведомлённым специалистом в мокрых фасадах...
    Отвечаю оптом, на всё вываленное выше
    Да..в глаза минвату видел..могу фасад с него продемонстрировать..выглядит очень неплохо..но это не мешает мне понимать его недостатки по отношению к его конкуренту - это раз..
    По условиям эксплуатации материала уже сказал, на стадии проектирования определяется свойство будерброда всей стены, его покрытия и защиты от внешних факторов, режим использования строения и исходя из всех этих совокупных условий и выбирается режим эксплуатации.( упрощу вам эту сложную дилемму..к примеру , баня, дом, курятник - разные условия помещения..так же и по всем остальным условиям..)
    А не как бы вы желали, напугав клиента, выдать худшие из двух возможных...
    А нормативам, уж потрудитесь пройтись по ним самому....., как то уже сами справляйтесь...не всё ж через собеседников познавать, правда?
    Это ж не тема, про вечные каркасные дома, тут и опыт и знания нужны, а просто рассказывать, про запущенную петарду и сгоревший мокрый фасад - не выйдет...выдаёт полное непонимание предмета разговора...
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Очень жду.
    Не рекомендуется кем? Ссылочку на держателей систем мокрых фасадов где это написано пожалуйста. Не на сайты в онтарнетах где "за все хорошее против всего плохого", а конкретных производителей материалов и держателей систем.
    Жду.
    да в общем по одному. Один на пенопласте, другой на минвате. Правда все таки 140, а не 110.
    эмм. Вы уверены что вы хоть раз в глаза минвату плотностью выше 40 в глаза видели? Где вы там неоднородную структуру то нашли?
    Угу, видимо мы с вами живем в разных странах, и у вас там пьяные соседи на новый год и просто фейерверки не запускают...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Очень жду.
    Не рекомендуется кем? Ссылочку на держателей систем мокрых фасадов где это написано пожалуйста. Не на сайты в онтарнетах где "за все хорошее против всего плохого", а конкретных производителей материалов и держателей систем.
    Жду.
    да в общем по одному. Один на пенопласте, другой на минвате. Правда все таки 140, а не 110.
    эмм. Вы уверены что вы хоть раз в глаза минвату плотностью выше 40 в глаза видели? Где вы там неоднородную структуру то нашли?
    Угу, видимо мы с вами живем в разных странах, и у вас там пьяные соседи на новый год и просто фейерверки не запускают...







    Нажмите, чтобы раскрыть...









  • Ааа...я понял...системодержатель, это наверное производитель минплиты, который в рекламном буклетике указал, что 110 плотность пойдёт, в том числе и на вентфасад...
    Ну так это другое дело..чё ж молчали то?
    Теперь я тоже согласен..и признаю что заблуждался...
    Клятвенно обещаю больше не подвергать сомнению, ваши слова...


  • А жаль, я так надеялся что в азарте на счет меня немножно попинать вы все таки хоть немножко развеете свое невежество на счет расчета теплопроводности зданий и все таки соизволите уж не прочитать, на сие мои надежды не распространяются, а хотя бы пролистать выше-указанные Своды Правил.. Иээх. Напрасные надежды, пичалька. :cray2:
    Эпический фейл, когда вы перепутали дом который планируется строить со 100 мм утеплением с уже построенным в вашем воображении со 150 мм датирован 14-19. А нелепая попытка ситуацию выкружить в 14-22. :clapping:
    ой ну не надо, а. Давайте вы вопросы терминологии в мокрых фасадах адресуете господам Надежному и другу его Октагону, ферштейн?? Вот они вам охотно расскажут и про системы и системодержателей и прочих добрых людей, и про нет фасада кроме церезита и октагон пророк его.. и так далее. В общем если вам эта тема интересна - вам туда, к ним.
    Я мокрыми фасадами не особо увлекаюсь, а по крайней мере надежный точно сделал больше мокрых фасадов чем мы оба вместе взятые видели.
    Я все упорно не могу понять, почему вы любой достаточно простой и понятный вопрос - который легко решается ссылками на производителей, на альбомы технических решений, на нормативную документацию и общепринятые понятия - превращаете в какую-то бесконечную софистику. Нет, я понимаю вы как полемист - сильный противник. Вот только аргументации технической у вас нет как явления от слова совсем. А строительство это вам не гуманитарная наука, тут все точно цифрами измеряется. Даже такое понятие как "комфорт".
    Мне просто вот по этим вашим "словесам" бодаться нет интереса совсем. Вы бы цифорками, да ссылками свои утверждения бы удосужились обосновывать - был бы разговор.
    Понятно. Упоминаемый вами же
    СНИП - который на самом деле давно СП, и при том в общем-то не один - вы в глаза не видели. Что и требовалось доказать.
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Ну и о чем с вами говорить после этого лицедейства...точнее - клоунады...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Ну и о чем с вами говорить после этого лицедейства...точнее - клоунады...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    как то серъёзно отвечать на чушь я заниматься не буду, как в соседней теме...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    как то серъёзно отвечать на чушь я заниматься не буду, как в соседней теме...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :cray2:
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Хотя надежды нет..лучше ткнуть носом...вот...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Хотя надежды нет..лучше ткнуть носом...вот...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :clapping:
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    "системодержателей мокрого фасада"...а ещё применять такие дефицитные слова, как системодержатель...(правда путая это понятие с навесными фасадами)
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    "системодержателей мокрого фасада"...а ещё применять такие дефицитные слова, как системодержатель...(правда путая это понятие с навесными фасадами)
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Это ж не тема, про вечные каркасные дома, тут и опыт и знания нужны, а просто рассказывать, про запущенную петарду и сгоревший мокрый фасад - не выйдет...выдаёт полное непонимание предмета разговора...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Это ж не тема, про вечные каркасные дома, тут и опыт и знания нужны, а просто рассказывать, про запущенную петарду и сгоревший мокрый фасад - не выйдет...выдаёт полное непонимание предмета разговора...
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    По условиям эксплуатации материала уже сказал, на стадии проектирования определяется свойство будерброда всей стены, его покрытия и защиты от внешних факторов, режим использования строения и исходя из всех этих совокупных условий и выбирается режим эксплуатации.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    По условиям эксплуатации материала уже сказал, на стадии проектирования определяется свойство будерброда всей стены, его покрытия и защиты от внешних факторов, режим использования строения и исходя из всех этих совокупных условий и выбирается режим эксплуатации.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    СНиП - догма...( а там именно этот параметр теплопроводности...и это данные лабораторных исследований, кстати, тоже основаны точно не на биологии..а на той же математике и физике).
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    СНиП - догма...( а там именно этот параметр теплопроводности...и это данные лабораторных исследований, кстати, тоже основаны точно не на биологии..а на той же математике и физике).
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • В стене под пенопластом или пенополистиролом может завестись грибок, плесень??
  • Тоесть качественный пенопласт не дешевле пеностекла. :sad:
    При таких ценах связываться с мокрым фасадом по ППС представляется не очень целесообразным...
    Не очень...
    Как тут не вспомнить про Тисэ-3 с пеностекольным щебнем внутри?
    Несущий слой из желаемого ТС пескобетона, снаружи тоже пескобетон, и такая основа под декоративную отделку фасада явно надёжнее любого пенопласта, и любой ваты.
    3-2.jpg
    Цена утеплителя при этом заметно ниже:
    - http://www.o-p-i.ru/katalog-produktsii/scheben-foamglas/o-materiale
    - http://www.penosytal.com/product_crushed.html
    При этом у Тисэ-3 сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, если мне память не изменяет больше трёх :good3:
    Кому мало можно замутить энергоэффективный и(или) пассивный дом по Тисэ-4, увеличив толщину утеплителя до 30 см - подняв таким образом сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции до ... пяти? :yu:
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Два самых крупных производителя пенопласта в Московском регионе - это Мосстрой-31 и Кнауф.
    http://www.ms31.ru/penoplast/
    выставив в менюшке "рассчитать стоимость" - ПСБ-С-35 - мы получаем цену 4400 р/м3.
    Кнауф сам не продает, смотрим на сайте их основного дилера:
    http://www.isolux.ru/penoplast-knauf-therm
    Кстати рекомендуемый для фасадов материал Кнауф - имеет плотность всего 17 кг/м3
    http://www.isolux.ru/penoplast-knauf-therm-facade-1000kh1200kh50-mm.html
    http://www.isolux.ru/knauf-therm-floor-dlja-razlichnyh-tipov-polov-i-fundamentov.html
    Вот реальная цена за материал кнауф плотностью 21-25 кг/м3.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Два самых крупных производителя пенопласта в Московском регионе - это Мосстрой-31 и Кнауф.
    http://www.ms31.ru/penoplast/
    выставив в менюшке "рассчитать стоимость" - ПСБ-С-35 - мы получаем цену 4400 р/м3.
    Кнауф сам не продает, смотрим на сайте их основного дилера:
    http://www.isolux.ru/penoplast-knauf-therm
    Кстати рекомендуемый для фасадов материал Кнауф - имеет плотность всего 17 кг/м3
    http://www.isolux.ru/penoplast-knauf-therm-facade-1000kh1200kh50-mm.html
    http://www.isolux.ru/knauf-therm-floor-dlja-razlichnyh-tipov-polov-i-fundamentov.html
    Вот реальная цена за материал кнауф плотностью 21-25 кг/м3.

    http://www.ms31.ru/penoplast/


    http://www.isolux.ru/penoplast-knauf-therm

    http://www.isolux.ru/penoplast-knauf-therm-facade-1000kh1200kh50-mm.html
    http://www.isolux.ru/knauf-therm-floor-dlja-razlichnyh-tipov-polov-i-fundamentov.html
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :sad:




    3-2.jpg3-2.jpg

    http://www.o-p-i.ru/katalog-produktsii/scheben-foamglas/o-materiale
    http://www.penosytal.com/product_crushed.html
    больше трёх:good3:
    :yu:
  • "сие мои надежды"??? Класс.....раз пять перечитал.....ни хренусика не понял..похоже, русский не ваш любимый, ..точнее, ещё один из многих...(ох люблю я этот старорежимный...особенно торчу от этого - "соизволите-сс"...обожаю... ""Ой Вань, гляди какие клоуны...нет, я ей богу, закричу...:rofl:.:mosking:)
    Ха, даже такое очевидное дейтвие как ткнуть носом в сообщения и спросить, что не понятно, тоже мимо кассы...какие 14,19? Какие 14,22, товарищ???Ауу..есть кто дома? Ты, дорогой, не пыли, а процитируй ( и сделав усилие над своей натурой, не скомпоновав буквы и фразы , а целиком...пономаЭшь?)
    Во первых, блондинки говорят не "ой ну не надо", а "ой всё", так что будьте точнее в своих выражениях...(предваряя вопрос - отвечаю, я про блондинок, знаю всё..или почти всё...я спец по блондинкам, в том числе...:sarcastic hand:)
    Ну а во вторых - это шедевр..как разглагольствовать и использовать дефицитные фразы, так вы тут, как тут, а как отвечать за них, так "позовите Надёжного и адресуйте эти вопросы ему"....так может и не стоило нести чушь, коль не разбираетесь? Не? Не ваш путь?
    Я виртуально знаком с Надёжным...и когда мне надо, с ним консультируюсь..а вот если вы ни хрена не понимаете в мокрых фасадах и в терминологии, то не грех и вам консультироваться и узнавать...хотя, зачем вам..вы же один фасад сделали...пардон, я забыл...
    Ну а как ещё то яснее сказать в цифрах?Читайте по губам... ниже 145кг/м3 плотность минплиты на мокрый фасад не ре-еко-оме-ендуется...не-ели-изя-я-я..(так лучше?)...
    Спросите у Надёжного, много он фасадов замастрячил с минплитой плотностью 110кг/м3?Чего проще то?
    Не, ну просто красавчик...сам спросил, сам ответил и усё...отряхнулся и пошёл вЫсоко голову держа...:laugh1:
    На хрен, таби собеседник, правда?
    Да и мне он такой - на хрена?
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    А жаль, я так надеялся что в азарте на счет меня немножно попинать вы все таки хоть немножко развеете свое невежество на счет расчета теплопроводности зданий и все таки соизволите уж не прочитать, на сие мои надежды не распространяются, а хотя бы пролистать выше-указанные Своды Правил..
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А жаль, я так надеялся что в азарте на счет меня немножно попинать вы все таки хоть немножко развеете свое невежество на счет расчета теплопроводности зданий и все таки соизволите уж не прочитать, на сие мои надежды не распространяются, а хотя бы пролистать выше-указанные Своды Правил..
    соизволите сие мои надежды
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    сие мои надеждысоизволите:rofl::mosking:

    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Эпический фейл, когда вы перепутали дом который планируется строить со 100 мм утеплением с уже построенным в вашем воображении со 150 мм датирован 14-19. А нелепая попытка ситуацию выкружить в 14-22. :clapping:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Эпический фейл, когда вы перепутали дом который планируется строить со 100 мм утеплением с уже построенным в вашем воображении со 150 мм датирован 14-19. А нелепая попытка ситуацию выкружить в 14-22. :clapping:
    :clapping:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    ой ну не надо, а. Давайте вы вопросы терминологии в мокрых фасадах адресуете господам Надежному и другу его Октагону, ферштейн??
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    ой ну не надо, а. Давайте вы вопросы терминологии в мокрых фасадах адресуете господам Надежному и другу его Октагону, ферштейн??
    ой ну не надоой ну не надо
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    ой ну не надоой ну не надоой всё:sarcastic hand:



    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Я все упорно не могу понять, почему вы любой достаточно простой и понятный вопрос - который легко решается ссылками на производителей, на альбомы технических решений, на нормативную документацию и общепринятые понятия - превращаете в какую-то бесконечную софистику. Нет, я понимаю вы как полемист - сильный противник. Вот только аргументации технической у вас нет как явления от слова совсем. А строительство это вам не гуманитарная наука, тут все точно цифрами измеряется. Даже такое понятие как "комфорт".
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Я все упорно не могу понять, почему вы любой достаточно простой и понятный вопрос - который легко решается ссылками на производителей, на альбомы технических решений, на нормативную документацию и общепринятые понятия - превращаете в какую-то бесконечную софистику. Нет, я понимаю вы как полемист - сильный противник. Вот только аргументации технической у вас нет как явления от слова совсем. А строительство это вам не гуманитарная наука, тут все точно цифрами измеряется. Даже такое понятие как "комфорт".
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    СНИП - который на самом деле давно СП, и при том в общем-то не один - вы в глаза не видели. Что и требовалось доказать.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    СНИП - который на самом деле давно СП, и при том в общем-то не один - вы в глаза не видели. Что и требовалось доказать.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :laugh1:

  • Да, если вы вопросах наружней и внутренней отделке получившегося строения нарушите принцип возрастания паропроницаемости материалов изнутри - наружу. То есть сделаете к примеру отделку снаружи из паронепроницаемых материалов.
    Bauer Bauer сказал(а): ↑
    BauerBauer сказал(а): ↑↑
    В стене под пенопластом или пенополистиролом может завестись грибок, плесень??
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    В стене под пенопластом или пенополистиролом может завестись грибок, плесень??
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Отнюдь, скорее вы плохо знакомы с русской классической литературой, раз не понимаете.
    Рад что удалось доставить вам столько приятных минут, торчите-с дальше.
    Повинен в использовании "старорежимных" словечек полностью, что для мракобеса свободно читающего по старославянски, и увлеченного периодом русского духовного возрождения - ну там Паисий Величковский, Феофан Затворник, Игнатий Брянчанинов, Лев Оптинский - вполне логично, не находите?? Я сейчас еще и греческий учить начинаю, мечтаю знаете ли, Самого значится Иоанна Златоуста в оригинале почитать-с..
    гм... А зачем. В чем смысл сего действа? И для вас лично, и вообще?
    Ну, у каждого свои интересы. Я вот разбираюсь в СНИПах и вопросах теплоэффективности зданий, вы в блондинках . Каждому свое, как утверждали представители великой германской нации на въезде в Освенцим.
    От кого услышал термины - к тем и отправил. Или в вашей системе координат обращение к первоисточникам есть моветон и недопустимо?
    вот я и спрашиваю, а где это написано у производителей материалов для мокрых фасадов. По моему очень простой вопрос - на который легко ответить ссылкой. А не тонной словоблудия. Просто же все.
    Надежный при всем уважении работает с весьма ограниченным ассортиментом продуктов и марок. Есть и другие производители и другие технологии.
    Ну вас же не интересует истина - что там на самом деле в СНИПах написано, вас сам процесс пикировки и оскорблений интересует - я вам этот процесс и обеспечиваю по мере моих скромных сил. Скучно малость..
    Вы плохо знаете значение слова Со-беседник. Целью беседы редко является желание как можно изящнее оскорбить своего собеседника. То что вы ведете называется другими терминами - "холивар" и "троллинг".
    Я думаю вам просто скучно и нечем заняться. Все эти интернет холивары - исключительно оттого что у людей слишком много свободного времени.
    Занялись бы чем нибудь более полезным, а?
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    ни хренусика не понял..похоже, русский не ваш любимый
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    ни хренусика не понял..похоже, русский не ваш любимый
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    ох люблю я этот старорежимный...особенно торчу от этого - "соизволите-сс"...обожаю...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    ох люблю я этот старорежимный...особенно торчу от этого - "соизволите-сс"...обожаю...
    соизволите
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Ты, дорогой, не пыли, а процитируй ( и сделав усилие над своей натурой, не скомпоновав буквы и фразы , а целиком...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Ты, дорогой, не пыли, а процитируй ( и сделав усилие над своей натурой, не скомпоновав буквы и фразы , а целиком...
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Во первых, блондинки говорят не "ой ну не надо", а "ой всё", так что будьте точнее в своих выражениях...(предваряя вопрос - отвечаю, я про блондинок, знаю всё..или почти всё...я спец по блондинкам, в том числе...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Во первых, блондинки говорят не "ой ну не надо", а "ой всё", так что будьте точнее в своих выражениях...(предваряя вопрос - отвечаю, я про блондинок, знаю всё..или почти всё...я спец по блондинкам, в том числе...
    ой ну не надоой ну не надоой всё
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    как разглагольствовать и использовать дефицитные фразы, так вы тут, как тут
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    как разглагольствовать и использовать дефицитные фразы, так вы тут, как тут
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Ну а как ещё то яснее сказать в цифрах?Читайте по губам... ниже 145кг/м3 плотность минплиты на мокрый фасад не ре-еко-оме-ендуется...не-ели-изя-я-я..(так лучше?)...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Ну а как ещё то яснее сказать в цифрах?Читайте по губам... ниже 145кг/м3 плотность минплиты на мокрый фасад не ре-еко-оме-ендуется...не-ели-изя-я-я..(так лучше?)...
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Спросите у Надёжного, много он фасадов замастрячил с минплитой плотностью 110кг/м3?Чего проще то?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Спросите у Надёжного, много он фасадов замастрячил с минплитой плотностью 110кг/м3?Чего проще то?
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Не, ну просто красавчик...сам спросил, сам ответил и усё...отряхнулся и пошёл вЫсоко голову держа...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Не, ну просто красавчик...сам спросил, сам ответил и усё...отряхнулся и пошёл вЫсоко голову держа...
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    На хрен, таби собеседник, правда?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    На хрен, таби собеседник, правда?
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Да и мне он такой - на хрена?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Да и мне он такой - на хрена?
    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Если СНИПЫ и вопросы теплоэффективности зданий можно найти справочниках, с блондинками всё гораздо сложнее, тут важен исключительно личный опыт, так сказать метод аналогий и прецедентов:blush::grin:
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Я вот разбираюсь в СНИПах и вопросов теплоэффективности зданий, вы в блондинках .
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Я вот разбираюсь в СНИПах и вопросов теплоэффективности зданий, вы в блондинках .
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :blush::grin:
  • Чуется большой опыт исследования данного предмета. :rofl:
    Теплоэффективность тож не просто. Ну где, в каком справочнике и СНИПе есть такие тонкости из-за которых вроде как конструктивно: количество стоек, толщина и расположения утеплителя, плитные обшивки - два вроде как одинаковых каркаса достаточно сильно - до 15-20% отличаются по теплопотерям, просто из-за того что у одного доска сухая, а у второго нет?
    Или с деревянными домами - два деревянных дома одной толщины - а теплопотери из-за качества конопатки - те же 20%. Тут тоже опыт нужон!
    SMS SMS сказал(а): ↑
    SMSSMS сказал(а): ↑↑
    с блондинками всё гораздо сложнее, тут важен исключительно личный опыт, так сказать метод аналогий и прецедентов:blush::grin:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    с блондинками всё гораздо сложнее, тут важен исключительно личный опыт, так сказать метод аналогий и прецедентов:blush::grin:
    :blush::grin:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :rofl:
    SMS SMS сказал(а): ↑
    SMSSMS сказал(а): ↑↑
    Если СНИПЫ и вопросы теплоэффективности зданий можно найти справочниках,
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Если СНИПЫ и вопросы теплоэффективности зданий можно найти справочниках,
    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Что Вы такое предлагаете?!. Я честный судья!..(с):blush:
    :mda: Сейчас понабегут адепты в тему...
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Чуется большой опыт исследования данного предмета. :rofl:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Чуется большой опыт исследования данного предмета. :rofl:
    SMS SMS сказал(а): ↑
    SMSSMS сказал(а): ↑↑
    с блондинками всё гораздо сложнее, тут важен исключительно личный опыт, так сказать метод аналогий и прецедентов:blush::grin:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    с блондинками всё гораздо сложнее, тут важен исключительно личный опыт, так сказать метод аналогий и прецедентов:blush::grin:
    :blush::grin:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :rofl:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :blush:

    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    ... а теплопотери из-за качества конопатки - те же 20%. Тут тоже опыт нужон!
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    ... а теплопотери из-за качества конопатки - те же 20%. Тут тоже опыт нужон!
    конопатки
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • - Не буди во мне зверя!
    - Да я в общем не боюсь хомячков.. (с).
    бгг.. :drinks:
    SMS SMS сказал(а): ↑
    SMSSMS сказал(а): ↑↑
    :mda: Сейчас понабегут адепты в тему...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :mda: Сейчас понабегут адепты в тему...
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    :drinks:
  • Ну хотя бы что б не быть вруном...поскольку вам указали, что ваши..ээ как бы это помягче сказать - обвинения - не по адресу..даже имели вежливость процитировать..и предложили, вам показать место, где бы я, как вы утверждали, говорил обратное...но поскольку, вы этого физически сделать не можете, то вам приходиться выбирать из двух зол меньшее...вот вы и прикидываетесь блондинкой...
    Объяснил - "смысл действия"?
    Ой ли....самообман - штука опасная...:mosking:
    Ну скажем, насколько я разбираюсь в блондинках, настолько вы разбираетесь в мокрых фасадах...так будет менее обидно, правда?
    .А вот это - шедевр...сначала ляпнуть не к месту...не понимая что..затем скинуть на третье лицо, которое ни сном ни духом к этому разговору не имеет никакого отношения..
    Системодержатели - это к примеру церезит..баумит..и прочее...но они держатели именно системы штукатурных фасадов...а уж утеплён он или нет, дело десятое..
    Вы что у церезита утеплители видели? Надо ж хоть чуток понимать то о чём с такой важностью вещаете...
    Ну конечно всё просто..вот к примеру я шутю, что мол вы эту инфу никак у производителей ищете..а оказывается это вовсе не шутка и чел действительно в рекламных буклетиках ищет допустимые значения...
    Ещё шедевр..сначала, давайте спросим у Надёжного..затем, давайте не спросим у Надёжного, мол он работает с другими системами..давайте я вам скажу с чем он работает, это ПСБ 25ф и исключительно с системоержателем- церезит...он их поклонник..адепт...но опыт с минплитой тоже имеет...и и если ссылаетесь на него , то и не фиг заднюю включать так смешно....
    Вот тут вы правы..не интересует...не интересует - "истина" деревянных дел мастера, который пытается якобы поправить правильно выданное значение теплосопротивления..не интересует, когда он же, не может понять, что коль ты сделал поправку, так будь логичен до конца и объясни, с какого перепугу, я должен не считать теплопроводность по ГОСТУ, или считать значение по условиям - "В"...и все попытки юлить, типа, а где я ГОСТовский пенопласт найду..или типа, а может у меня там влажность повышена или условия иные, просто - смешны..ну а коль смешно, то и я забавляюсь..ну не буду же я пять страниц всеръёз обьяснять, что коль взялся считать, так и считатй по взрослому, а не рассказыай тут сказки, подгоняя значения под то что желаешь выдать....
    Да и тут я с вами согласен....ну вот я задаю себе вопрос, а что меня может связывать с каркасоводом?
    Ну вот если откровенно..что может мне дать деревянных дел мастер?Какие темы нас могут связывать?То есть в чём он может быть интересен лично для меня?
    Фундамент? Да какой у вас там фундамент...если у вас в процессе возведения он и сядет на пару тройку сантиметров, вы и не почувствуете...поэтому, как можно сравнить, обустройство фундамента под тяжелый каменный дом и под скворешник?Нет...фундаменты у нас разные, скажем откровенно..
    Стены? Ну они по определению иные..что вы мне можете нового про каменные стены рассказать?Н у скажем откровенно - ничего...
    Стропилка? Но она меня мало волнует..не сказать, что я по ней торчу...или особо люблю...
    Отделка фасадов? Ну она у нас в принципе разная...и если я своевременно интеллигентно не заострил, насчёт вашей самодеятельности крепления их на грибки, то это не значит, что вы там всё делаете верно..
    Это знаете ли, так культурные люди себя ведут..
    Но вы же упросили буквально, что б я на всём так сильно заострил внимание..
    Так что совет на будущее..коль не желаете знать про себя правду, то и нефиг к собеседникам лезть, когда вас об этом никто не спрашивает...
    (кстати, не обязательно когда собеседник должен быть полезен..он может быть просто интересным не будучи специалистом..просто приятный человек..но это это не ваш конёк..а посему, не вижу в вас собеседника)
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    гм...гм..гм.. А зачем. В чем смысл сего действа? И для вас лично, и вообще?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    гм...гм..гм.. А зачем. В чем смысл сего действа? И для вас лично, и вообще?
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Я вот разбираюсь в СНИПах и вопросахтеплоэффективности зданий, вы в блондинках .
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Я вот разбираюсь в СНИПах и вопросахтеплоэффективности зданий, вы в блондинках .
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :mosking:

    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    От кого услышал термины - к тем и отправил. Или в вашей системе координат обращение к первоисточникам есть моветон и недопустимо?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    От кого услышал термины - к тем и отправил. Или в вашей системе координат обращение к первоисточникам есть моветон и недопустимо?
    Нажмите, чтобы раскрыть...




    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Просто же все.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Просто же все.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Надежный при всем уважении работает с весьма ограниченным ассортиментом продуктов и марок. Есть и другие производители и другие технологии.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Надежный при всем уважении работает с весьма ограниченным ассортиментом продуктов и марок. Есть и другие производители и другие технологии.
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Ну вас же не интересует истина ,
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Ну вас же не интересует истина ,
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Я думаю вам просто скучно и нечем заняться. Все эти интернет холивары - исключительно оттого что у людей слишком много свободного времени.
    Занялись бы чем нибудь более полезным, а?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Я думаю вам просто скучно и нечем заняться. Все эти интернет холивары - исключительно оттого что у людей слишком много свободного времени.
    Занялись бы чем нибудь более полезным, а?

    Нажмите, чтобы раскрыть...









  • Эээ..личный опыт, без теоретической базы - ничто...
    Сначала литература, затем лабораторные занятия...:laugh1:
    SMS SMS сказал(а): ↑
    SMSSMS сказал(а): ↑↑
    , с блондинками всё гораздо сложнее, тут важен исключительно личный опыт, так сказать метод аналогий и прецедентов:blush::grin:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    , с блондинками всё гораздо сложнее, тут важен исключительно личный опыт, так сказать метод аналогий и прецедентов:blush::grin:
    :blush::grin:
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    :laugh1:
  • Литеpатуpа по блондинкам? У меня пpосто нет слов(с):wink3::laugh1:
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Эээ..личный опыт, без теоретической базы - ничто...
    Сначала литература, затем лабораторные занятия...:laugh1:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Эээ..личный опыт, без теоретической базы - ничто...
    Сначала литература, затем лабораторные занятия...:laugh1:
    SMS SMS сказал(а): ↑
    SMSSMS сказал(а): ↑↑
    , с блондинками всё гораздо сложнее, тут важен исключительно личный опыт, так сказать метод аналогий и прецедентов:blush::grin:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    , с блондинками всё гораздо сложнее, тут важен исключительно личный опыт, так сказать метод аналогий и прецедентов:blush::grin:
    :blush::grin:
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    :laugh1:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :wink3::laugh1:
  • Теперь вот уже не СНИП, который давно СП, а вдруг ГОСТ нарисовался.
    Уважаемый специалист по блондинкам. ГОСТ - это в принципе не считаемый. Это указание производителям какие параметры должны быть у выпускаемого изделия, что бы оно соответствовало этому самому ГОСТУ. Это стандарт качества - по нему никто ничего не считает.
    Норматив по тепловой защите зданий называется:
    СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий.
    http://docs.cntd.ru/document/1200095525
    обратите внимание на таблицу 2 - это именно то о чем я вам тут пытаюсь уже три страницы написать - в каких условиях эксплуатации какой режим выбирается.
    Если вы еще в состоянии читать буквы - то нормальный режим эксплуатации в режиме нормальной влажности - это Б.
    Расчет тепловой защиты здания производится по
    СП 23-101-2004
    ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ
    http://files.stroyinf.ru/data1/43/43635/
    Открываем приложение Д (обязательное)
    РАСЧЕТНЫЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ
    И что же мы видим - что там одно правильное значение лямбды?? Как вы нас тут уверяете с первой страницы вашего флуда?
    Нет, мы имеем -
    форум26.png
    отдельно табличку с характеристиками материала в сухом состоянии.
    И отдельно - РАСЧЕТНЫЕ характеристики по условиям эксплуатации. Которая в наших "нормальных" условиях Б.
    Что и требовалось доказать.
    Так что изучайте дальше блондинок, брюнеток, фанатейте от газосиликата - что хотите делайте, можете дальше писать ваши простыни с бесконечным бла-бла-бла.. Но старайтесь не упоминать в них такие слова как СНИП, СП, ГОСТ - если о них ничего не знаете. Или учите матчасть.
    З.Ы. По минвате слив так же засчитан. Ни одной ссылки ни на кого на счет кем "запрещено" использование минват плотностями 90 и 110 кг/м3 для мокрых фасадов вы не указали. Пруфов нет - доказательств нет.. бла-бла-бла не аргумент.
    Аргументируйте свои позиции более грамотно следующий раз.
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    я должен не считать теплопроводность по ГОСТУ
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    я должен не считать теплопроводность по ГОСТУ
    Нажмите, чтобы раскрыть...



    СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий.
    http://docs.cntd.ru/document/1200095525     СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий.
    http://docs.cntd.ru/document/1200095525 http://docs.cntd.ru/document/1200095525
    обратите внимание на таблицу 2 - это именно то о чем я вам тут пытаюсь уже три страницы написать - в каких условиях эксплуатации какой режим выбирается.
    Если вы еще в состоянии читать буквы - то нормальный режим эксплуатации в режиме нормальной влажности - это Б.
    Расчет тепловой защиты здания производится по
    СП 23-101-2004
    ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ
    http://files.stroyinf.ru/data1/43/43635/
    Открываем приложение Д (обязательное)
    РАСЧЕТНЫЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ
    И что же мы видим - что там одно правильное значение лямбды?? Как вы нас тут уверяете с первой страницы вашего флуда?
    Нет, мы имеем -
    форум26.png
    отдельно табличку с характеристиками материала в сухом состоянии.
    И отдельно - РАСЧЕТНЫЕ характеристики по условиям эксплуатации. Которая в наших "нормальных" условиях Б.
    Что и требовалось доказать.
    Так что изучайте дальше блондинок, брюнеток, фанатейте от газосиликата - что хотите делайте, можете дальше писать ваши простыни с бесконечным бла-бла-бла.. Но старайтесь не упоминать в них такие слова как СНИП, СП, ГОСТ - если о них ничего не знаете. Или учите матчасть.
    З.Ы. По минвате слив так же засчитан. Ни одной ссылки ни на кого на счет кем "запрещено" использование минват плотностями 90 и 110 кг/м3 для мокрых фасадов вы не указали. Пруфов нет - доказательств нет.. бла-бла-бла не аргумент.
    Аргументируйте свои позиции более грамотно следующий раз.



    СП 23-101-2004
    ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ
    http://files.stroyinf.ru/data1/43/43635/http://files.stroyinf.ru/data1/43/43635/

    РАСЧЕТНЫЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ


    форум26.pngфорум26.png







  • Нее не в состоянии..там ещё есть буквы - А, и это сухое помещение..а ещё есть там влажность регламентирующая это помещение..с абсолютно доступными для жилого помещения показателями...и почему мне его не рассматривать, блондинки так и не могут ответить..
    Класс..мне одному так смешно или кто нить тоже читает этот опус блондинки (кстати, потому я и специалист по ним, что приходится разбираться в их замысловатых попытках схитрить)...
    Таак..без лишних слов, тыкаем носом...
    (господа присяжные, запомните это подчёркнутое - разные условия)Тут команда блондинок СП размахивала..но правда не дочитала до конца ... цитирую его же докУмент...(внимание!)

    4.3 Влажностный режим помещений зданий в холодный период года в зависимости от относительной влажности и температуры внутреннего воздуха следует устанавливать по таблице 1.

    4.4 Условия эксплуатации ограждающих конструкций А или Б в зависимости от влажностного режима помещений.
    Занавес опускается......А или Б, господа присяжные не от любви блондинок к букве Б, а в зависимости от (внимание!) разных условий - влажностного режима помещений....
    Для не понимающих с первого раза...контрольный в голову..
    .( заметьте, и эта цитата было ещё пару страниц выше, представляете, господа присяжные? :sarcastic hand:) и так ещё несколько раз, пару - тройку страниц мелкого текста....
    Теперь вопрос знатокам (из команды блондинок) с какого бодуна, "РАСЧЁТНЫЕ" ими принимаются, как с условием Б? У них имеются в наличии какое то конкретное помещение и его расчёт?
    Таки нет же...но она опять встала и пошла, пробросив через плечо очередное - "что и требовалось доказать":laugh1::laugh1: (красава)..
    (что то там не внятное проблеяли по поводу возможности мне использовать слова СП или ГОСТ..ну ладно...не обратим внимание..поскольку - "голова ( тем более блондинки) орган тёмный...исследованию не подлежит" (с) )
    СЛИВ??? Я просто в восторге..
    Так это не вы тут, сделав прыжок в сторону, дали показания на Надёжного, как на источник неких ваших знаний и наличия у вас неких дефицитных фраз?
    А не вам ли потом предложили, спросить у него же, сколько он фасадов сделал с плотностью минплиты ниже 110?
    И не желание это сделать, есть мой слив??? О..да...
    И опять она пошла, гордо подняв голову и пробросив через плечо своё фирменное - ФИ...:sarcastic hand:
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Если вы еще в состоянии читать буквы - то нормальный режим эксплуатации в режиме нормальной влажности - это Б.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Если вы еще в состоянии читать буквы - то нормальный режим эксплуатации в режиме нормальной влажности - это Б.
    Если вы еще в состоянии читать буквы - то нормальный режим эксплуатации в режиме нормальной влажности - это Б.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Нее не в состоянии..там ещё есть буквы - А, и это сухое помещение..а ещё есть там влажность регламентирующая это помещение..с абсолютно доступными для жилого помещения показателями...и почему мне его не рассматривать, блондинки так и не могут ответить..

    Класс..мне одному так смешно или кто нить тоже читает этот опус блондинки (кстати, потому я и специалист по ним, что приходится разбираться в их замысловатых попытках схитрить)...
    Таак..без лишних слов, тыкаем носом...
    (господа присяжные, запомните это подчёркнутое - разные условия)Тут команда блондинок СП размахивала..но правда не дочитала до конца ... цитирую его же докУмент...(внимание!)
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    И отдельно - РАСЧЕТНЫЕ характеристики по условиям эксплуатации. Которая в наших "нормальных" условиях Б.
    Что и требовалось доказать.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    И отдельно - РАСЧЕТНЫЕ характеристики по условиям эксплуатации. Которая в наших "нормальных" условиях Б.
    Что и требовалось доказать.

    Нажмите, чтобы раскрыть...


    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    По условиям эксплуатации материала уже сказал, на стадии проектирования определяется свойство будерброда всей стены, его покрытия и защиты от внешних факторов, режим использования строения и исходя из всех этих совокупных условий и выбирается режим эксплуатации.( упрощу вам эту сложную дилемму..к примеру , баня, дом, курятник - разные условия помещения..так же и по всем остальным условиям..)
    ...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    По условиям эксплуатации материала уже сказал, на стадии проектирования определяется свойство будерброда всей стены, его покрытия и защиты от внешних факторов, режим использования строения и исходя из всех этих совокупных условий и выбирается режим эксплуатации.( упрощу вам эту сложную дилемму..к примеру , баня, дом, курятник - разные условия помещения..так же и по всем остальным условиям..)
    ...
    режим использования строения исходя из всех этих совокупных условий и выбирается режим эксплуатации разные условия помещения разные условия помещения
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    разные условияразные условия

    4.3 Влажностный режим помещений зданий в холодный период года в зависимости от относительной влажности и температуры внутреннего воздуха следует устанавливать по таблице 1.
    4.3

    4.44.4 Условия эксплуатации ограждающих конструкций А или Б в зависимости от влажностного режима помещений.влажностного режима помещений.влажностного режима помещений.
    Занавес опускается......А или Б, господа присяжные не от любви блондинок к букве Б, а в зависимости от (внимание!) разных условий - влажностного режима помещений....
    Для не понимающих с первого раза...контрольный в голову..
    .( заметьте, и эта цитата было ещё пару страниц выше, представляете, господа присяжные? :sarcastic hand:) и так ещё несколько раз, пару - тройку страниц мелкого текста....
    Теперь вопрос знатокам (из команды блондинок) с какого бодуна, "РАСЧЁТНЫЕ" ими принимаются, как с условием Б? У них имеются в наличии какое то конкретное помещение и его расчёт?
    Таки нет же...но она опять встала и пошла, пробросив через плечо очередное - "что и требовалось доказать":laugh1::laugh1: (красава)..
    (что то там не внятное проблеяли по поводу возможности мне использовать слова СП или ГОСТ..ну ладно...не обратим внимание..поскольку - "голова ( тем более блондинки) орган тёмный...исследованию не подлежит" (с) )


    разных условийразных условийвлажностного режима помещенийвлажностного режима помещений

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    ..и "реальные условия" - это не синоним - худшие из двух..они - РАЗНЫЕ..и в руках проектанта и застройщика, определить в каком влажностном режиме будет работать его спроектированный материал..
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    ..и "реальные условия" - это не синоним - худшие из двух..они - РАЗНЫЕ..и в руках проектанта и застройщика, определить в каком влажностном режиме будет работать его спроектированный материал..
    РАЗНЫЕРАЗНЫЕвлажностном режимевлажностном режиме
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :sarcastic hand:

    :laugh1::laugh1:


    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    З.Ы. По минвате слив так же засчитан. Ни одной ссылки ни на кого на счет кем "запрещено" использование минват плотностями 90 и 110 кг/м3 для мокрых фасадов вы не указали. .
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    З.Ы. По минвате слив так же засчитан. Ни одной ссылки ни на кого на счет кем "запрещено" использование минват плотностями 90 и 110 кг/м3 для мокрых фасадов вы не указали. .
    Нажмите, чтобы раскрыть...




    :sarcastic hand:
  • Ну поскольку при очевидном отсутствии аргументов и полнейшем провале - переход на личность оппонента насколько скучный и стандартый ход разных слабообразованых личностей - и мне эта вся ваша ярмарка тщеславия настолько скучна и неинтересна что даже не буду комментировать.
    Есть фактология:
    1. Вы утверждаете что расчет теплопроводности делается по данным из ГОСТа. Упоминаете СНИП.
    на мягкое упоминание о том что как бы вы не совсем правы:
    Вы пишете что
    Как мы видим из СНИПа, который на самом деле СП - он тоже никакого влагонакопления не считает - а тупо предлагает таблицу из которой нужно взять расчетную величину. Вот так все просто. И что ваша ГОСТовская лямда о которой вы там радостно писали и на ней вели расчет - к настоящим расчетным данным которые СНИП-догма - не имеют никакого значения.
    Это факты. Точка.
    Нет, вы сейчас опять тут нас осыпете своими выкидышами остроумия и прочего зашкаливающего тестостерона который никогда в жизни вам не даст признать что вы хоть в чем то не правы и способны проиграть дисскуссию - по просто по этим вашим цитатам очевидно что СНИПа вы не зна(ли), утверждения брали с потолка, и специалистом в обсуждаемом вопросе не являетесь от слова совсем.
    Точка.
    Второй вопрос был задан весьма конкретно:
    Ну простой же вопрос. Где, как и кем не рекомендуется на мокрый фасад. На какой мокрый фасад.
    Вместо простого и ясного ответа - которого у вас не имеющих профессиональных знаний предмета, а нахватавшегося по верхам в онторнетах ответа разумеется нет. Вместо того что бы дать на этот вопрос - вы начали выкручиваться критикуя мое обозначение производителей мокрых фасадов "держателями систем". Вместо ответа на поставленный вопрос - на который честным ответом было бы "я не помню, но где-то читал", но вы же всегда правы. Вы же так не можете по определению, гордынька-с непозволит, тестостерон мозги зальет в бешенстве. Посему конечно паясничать и изображать из себя клоуна вам проще.
    Удаче. Продолжайте в том же душе.
    Не смешно правда, противно малость, но что поделаешь - открытая площадка.
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    блондинки так и не могут ответить..
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    блондинки так и не могут ответить..
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    то нить тоже читает этот опус блондинки
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    то нить тоже читает этот опус блондинки
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    но она опять встала и пошла,
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    но она опять встала и пошла,
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    И опять она пошла, гордо подняв голову и пробросив через плечо своё фирменное - ФИ...:sarcastic hand:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    И опять она пошла, гордо подняв голову и пробросив через плечо своё фирменное - ФИ...:sarcastic hand:
    :sarcastic hand:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Если верить СНиПу, то 0,15м/0,038=3,947...кстати, в ГОСТе 15588-86 нет этих хитрых букв Ф-фасадный, Л-легкий и т.д.есть понятие пенопласт высшего качества и пенопласт первого сорта..так вот на фасад надо использовать не ТУ-шный 25-ый, а ГОСТовский 35-ый...
    А его характеристики теплопроводности ещё лучше = 0,37 (по всё тому же ГОСТ )
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Если верить СНиПу, то 0,15м/0,038=3,947...кстати, в ГОСТе 15588-86 нет этих хитрых букв Ф-фасадный, Л-легкий и т.д.есть понятие пенопласт высшего качества и пенопласт первого сорта..так вот на фасад надо использовать не ТУ-шный 25-ый, а ГОСТовский 35-ый...
    А его характеристики теплопроводности ещё лучше = 0,37 (по всё тому же ГОСТ )
    0,038
    0,37
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    смарткальк умный, он берет λ (Б). а не чистую существующую только в математике λ.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    смарткальк умный, он берет λ (Б). а не чистую существующую только в математике λ.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Вообще не умный...СНиП - догма...( а там именно этот параметр теплопроводности...и это данные лабораторных исследований, кстати, тоже основаны точно не на биологии..а на той же математике и физике)....всё остальное фастфуд и увлекаться им надо осторожно..он (калькулятор) параметры, тем более влагонакопления показывает одномоментно, а не во времени...а народ не понимая забивает параметры и успокаивает себя....
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Вообще не умный...СНиП - догма...( а там именно этот параметр теплопроводности...и это данные лабораторных исследований, кстати, тоже основаны точно не на биологии..а на той же математике и физике)....всё остальное фастфуд и увлекаться им надо осторожно..он (калькулятор) параметры, тем более влагонакопления показывает одномоментно, а не во времени...а народ не понимая забивает параметры и успокаивает себя....
    тем более влагонакопления показывает одномоментно
    Нажмите, чтобы раскрыть...





    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Теперь к минплите..меньше плотности 145-150кг/м3 (внимание!) - не рекомендуется на мокрый фасад...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Теперь к минплите..меньше плотности 145-150кг/м3 (внимание!) - не рекомендуется на мокрый фасад...
    не рекомендуется на мокрый фасад..
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Не рекомендуется кем?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Не рекомендуется кем?
    Нажмите, чтобы раскрыть...




  • Мдаааамссс Господа!!! Вот этооооо зарубаа у Вас вышла!!!))) Зачитаешься:smile3::smile3:
  • vetal t, А мог бы я узнать ваше мнение о 4-х слойных теплоэффективных блоках. Как считаете хороший это стеновой материал!?
    Экватор РКК.pngvetal t
    Экватор РКК.pngЭкватор РКК.png
  • Господа!!! :clapping:Всех с наступающими праздниками:clapping:!!! Всех благ, удачи во всех начинаниях ну и конечно успехов Вам всем в ваших строительных начинаниях и продолжениях!:drinks::clapping::clapping::drinks:
  • А как нужно сделать, чтобы правильно было???
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    на мой вкус расходы на отопление такого дома очень велики будут.
    Сопротивление теплопередаче всего 2,59 получается.. Теплопотери 42 квт.ч
    http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=...e0=1&lt0=0&mm0=5&ld1=1000&le1=1&lt1=0&mm1=592
    Но я тут известный маньяк по поводу энергоэффективности и прочим заморочкам, меня в расчет можно не принимать. :wink3:
    :dirol:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    на мой вкус расходы на отопление такого дома очень велики будут.
    Сопротивление теплопередаче всего 2,59 получается.. Теплопотери 42 квт.ч
    http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=...e0=1&lt0=0&mm0=5&ld1=1000&le1=1&lt1=0&mm1=592
    Но я тут известный маньяк по поводу энергоэффективности и прочим заморочкам, меня в расчет можно не принимать. :wink3:
    :dirol:
    Bauer Bauer сказал(а): ↑
    BauerBauer сказал(а): ↑↑
    Кто, что скажет негативного по поводу такого дома ??!
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Кто, что скажет негативного по поводу такого дома ??!
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=...e0=1&lt0=0&mm0=5&ld1=1000&le1=1&lt1=0&mm1=592
    :wink3:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Увеличивать толщину утепления для начала.
    Bauer Bauer сказал(а): ↑
    BauerBauer сказал(а): ↑↑
    А как нужно сделать, чтобы правильно было???
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А как нужно сделать, чтобы правильно было???
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Не, а чего тут смешного?
    Зачем же цитировать, только то что вам нравиться?
    Я по диагонали просмотрел чушь...и скажу оптом...вы лучше приведите сюда вашу же цитату, где кивали на Надёжного, как источник вашей информации по мокрым фасадам...на это я вам предложил (неоднократно) спросить у него, много ли он фасадов сделал с плотностью минплиты в 110 м3..ну казалось бы что сложного, правда?..но нет...эти простые решения не для вас...я должен заниматься вашим образованием и искать нормативы...послушайте, наймите секретаршу и давайте ей задания....
    Ну и по ключевому вопросу..ну куда яснее? Я привёл точную цитату с норматива, где значатся три условия помещения...и спросил к чему вся эта ересь, если вы не можете предметно доказать, назначение обсуждаемого помещения и условия эксплуатации утеплителя...
    Я понимаю, что сей факт недочитанный в нормативах вас расстроил..но чего брызгать слюной?
    Теплопроводность утеплителя в условиях обозначенных как сухое помещение именно та, которую я изначально привёл в пример...
    И все эти клоунские попытки вырвать из контекста и процитировать собеседника ли, или привести только часть текста норматива ли, никоим образом не изменят ситуацию с тем, что когда (внимание!потому как второй раз сакральную мысль доношу до остатков вашего сознания) пытаетесь кого то поправить или исправить, то будьте любезны - знать, и с уметь доказать..
    Мне надоело повторять, а потому читайте по тексту - по условию сухого помещения теплопроводность = 0,37 (СНиП 23-02)
    Если есть вопрос по существу - валяйте, а по поводу бесплатных советов и прочего , есть такая поговорка - "поучи ка ты жену щи варить...""
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    Не смешно правда, противно малость, но что поделаешь - открытая площадка.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Не смешно правда, противно малость, но что поделаешь - открытая площадка.
    Нажмите, чтобы раскрыть...








  • Всё хорошо, кроме вопросов к прочности крепления облицовочной части и несущей....
    Ну и самый основной вопрос по цене? За что переплачиваем, ребята, возникает у меня вопрос..в сравнении хоть с блочными хоть с монолитными стенами утеплёнными снаружи и облицовнными любым материалом...
    А вообще народ строиться по этой технологии...простота и скорость - тоже денег стоит..
    shegoll shegoll сказал(а): ↑
    shegollshegoll сказал(а): ↑↑
    vetal t, А мог бы я узнать ваше мнение о 4-х слойных теплоэффективных блоках. Как считаете хороший это стеновой материал!?
    Посмотреть вложение 17275
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t, А мог бы я узнать ваше мнение о 4-х слойных теплоэффективных блоках. Как считаете хороший это стеновой материал!?
    Посмотреть вложение 17275
    vetal t
    Посмотреть вложение 17275
    Нажмите, чтобы раскрыть...


  • С наступающим Вас новым Годом и Рождеством, мой упертый, но столь мало компетентный оппонент.
    С Праздниками, желаю вам в наступающем году поменьше пустых форумных баталий, и побольше успехов в реальности.
    Удачи вам, счастья и побольше радости в жизни!
    С искренним восхищением вашими навыками полимиста - Алексей.
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Теплопроводность утеплителя в условиях обозначенных как сухое помещение именно та, которую я изначально привёл в пример...
    И все эти клоунские попытки вырвать из контекста и процитировать собеседника ли, или привести только часть текста норматива ли, никоим образом не изменят ситуацию с тем, что когда (внимание!потому как второй раз сакральную мысль доношу до остатков вашего сознания) пытаетесь кого то поправить или исправить, то будьте любезны - знать, и с уметь доказать..
    Мне надоело повторять, а потому читайте по тексту - по условию сухого помещения теплопроводность = 0,37 (СНиП 23-02)
    Если есть вопрос по существу - валяйте, а по поводу бесплатных советов и прочего , есть такая поговорка - "поучи ка ты жену щи варить...""
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Теплопроводность утеплителя в условиях обозначенных как сухое помещение именно та, которую я изначально привёл в пример...
    И все эти клоунские попытки вырвать из контекста и процитировать собеседника ли, или привести только часть текста норматива ли, никоим образом не изменят ситуацию с тем, что когда (внимание!потому как второй раз сакральную мысль доношу до остатков вашего сознания) пытаетесь кого то поправить или исправить, то будьте любезны - знать, и с уметь доказать..
    Мне надоело повторять, а потому читайте по тексту - по условию сухого помещения теплопроводность = 0,37 (СНиП 23-02)
    Если есть вопрос по существу - валяйте, а по поводу бесплатных советов и прочего , есть такая поговорка - "поучи ка ты жену щи варить...""



    Нажмите, чтобы раскрыть...




  • Rusframer, а вот замечательная тема для поздравлений открыта....
    http://forum.vashdom.ru/threads/davajte-vsex-pozdravim-s-novym-2016-godom.47617/
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    С наступающим Вас новым Годом и Рождеством, мой упертый, но столь мало компетентный оппонент.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    С наступающим Вас новым Годом и Рождеством, мой упертый, но столь мало компетентный оппонент.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Rusframer
    http://forum.vashdom.ru/threads/davajte-vsex-pozdravim-s-novym-2016-godom.47617/
  • Круто, но это для всех - а тут персонально, и адресно.
    Ну меня просто утомило уже как говорит русский народ "порожняк гнать". :rofl::rofl::rofl::rofl::pardon::pardon::pardon:
    Непоседа Непоседа сказал(а): ↑
    НепоседаНепоседа сказал(а): ↑↑
    Rusframer, а вот замечательная тема для поздравлений открыта....
    http://forum.vashdom.ru/threads/davajte-vsex-pozdravim-s-novym-2016-godom.47617/
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Rusframer, а вот замечательная тема для поздравлений открыта....
    http://forum.vashdom.ru/threads/davajte-vsex-pozdravim-s-novym-2016-godom.47617/
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    С наступающим Вас новым Годом и Рождеством, мой упертый, но столь мало компетентный оппонент.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    С наступающим Вас новым Годом и Рождеством, мой упертый, но столь мало компетентный оппонент.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Rusframer
    http://forum.vashdom.ru/threads/davajte-vsex-pozdravim-s-novym-2016-godom.47617/
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    :rofl::rofl::rofl::rofl::pardon::pardon::pardon:
  • Для информации.
    Давно существуют ваты плотностью порядка 110 кг/м3, под штукатурный фасад.
    Так что плотность не показатель.

  • Из чего по Вашему всех практичнее построить дом для себя????
  • Блок производится по технологии вибролитья... В процессе изготовления лицевой(облицовочный слой) благодаря высокочастотному резонансу становиться монолитом с первым слоем керамзитобетона(КБ), а он уже в свою очередь связывается с основным несущим слоем КБ 4-мя стеклопластиковыми связями (арматура сечением 0,6-0,8). Т.е. лицевой слой, даже если целенаправленно уронить блок априори останется на месте. Что касаемо стоимости, то смотря от чего отталкиваться, либо покупать блоки по рознице и это что то в районе 240-280 руб. за шт(это в моем, Нижегородском регионе) либо заняться производством блоком и при этом себестоимость блока составит 125-130 рублей. В квадратном метре стены 12,5 таких блоков. Соответственно если покупать блоки то квадрат стены это
    12,5 х 260 обойдется в 3250 рублей, а если заморочиться собственным производством то 12,5 х 125 и 1560 рублей.
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Всё хорошо, кроме вопросов к прочности крепления облицовочной части и несущей....
    Ну и самый основной вопрос по цене? За что переплачиваем, ребята, возникает у меня вопрос..в сравнении хоть с блочными хоть с монолитными стенами утеплёнными снаружи и облицовнными любым материалом...
    А вообще народ строиться по этой технологии...простота и скорость - тоже денег стоит..
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Всё хорошо, кроме вопросов к прочности крепления облицовочной части и несущей....
    Ну и самый основной вопрос по цене? За что переплачиваем, ребята, возникает у меня вопрос..в сравнении хоть с блочными хоть с монолитными стенами утеплёнными снаружи и облицовнными любым материалом...
    А вообще народ строиться по этой технологии...простота и скорость - тоже денег стоит..
    shegoll shegoll сказал(а): ↑
    shegollshegoll сказал(а): ↑↑
    vetal t, А мог бы я узнать ваше мнение о 4-х слойных теплоэффективных блоках. Как считаете хороший это стеновой материал!?
    Посмотреть вложение 17275
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t, А мог бы я узнать ваше мнение о 4-х слойных теплоэффективных блоках. Как считаете хороший это стеновой материал!?
    Посмотреть вложение 17275
    vetal t
    Посмотреть вложение 17275
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Спасибо..
    И вас с прошедшими....
    Насчёт компетенции - вежливо промолчу..
    А то что один из полемистов оказался более выдержанным ( и это не я) , я рад.
    Rusframer Rusframer сказал(а): ↑
    RusframerRusframer сказал(а): ↑↑
    С наступающим Вас новым Годом и Рождеством, .
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    С наступающим Вас новым Годом и Рождеством, .
    Нажмите, чтобы раскрыть...



  • "Для информации" - существуют где?
    В рекламном буклетике производителя ?
    Владимир К. Владимир К. сказал(а): ↑
    Владимир К.Владимир К. сказал(а): ↑↑
    Для информации.
    Давно существуют ваты плотностью порядка 110 кг/м3, под штукатурный фасад.
    .
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Для информации.
    Давно существуют ваты плотностью порядка 110 кг/м3, под штукатурный фасад.
    .


    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • С какой целью интересуетесь?
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    "Для информации" - существуют где?
    В рекламном буклетике производителя ?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    "Для информации" - существуют где?
    В рекламном буклетике производителя ?

    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • С корыстной...
    Это как то влияет на ответ?
    Владимир К. Владимир К. сказал(а): ↑
    Владимир К.Владимир К. сказал(а): ↑↑
    С какой целью интересуетесь?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    С какой целью интересуетесь?
    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Сильно.
    http://www.rockwool.ru/products+and...bshchestroitel"naya_izolyatsiya/fasad_batts_d
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    С корыстной...
    Это как то влияет на ответ?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    С корыстной...
    Это как то влияет на ответ?
    Владимир К. Владимир К. сказал(а): ↑
    Владимир К.Владимир К. сказал(а): ↑↑
    С какой целью интересуетесь?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    С какой целью интересуетесь?
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    http://www.rockwool.ru/products+and...bshchestroitel"naya_izolyatsiya/fasad_batts_d
  • Теперь понятно, насколько - "сильно"
    И как в воду глядел, да?
    Владимир К. Владимир К. сказал(а): ↑
    Владимир К.Владимир К. сказал(а): ↑↑
    Сильно.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Сильно.
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    существуют где?
    В рекламном буклетике производителя ?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    существуют где?
    В рекламном буклетике производителя ?

    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • А ещё надо читать тот рекламный буклетик, который светите...
    плотность 110кг/м3 - это даже много ( на их взгляд)..
    Вот они тут через строку зуб дают, что на мокрый фасад и 90 кг/м3 - более чем...
    Буклетик симпатичный....видно, что не врут.....я лично верю...а вы?
    Владимир К. Владимир К. сказал(а): ↑
    Владимир К.Владимир К. сказал(а): ↑↑
    Для информации.
    Давно существуют ваты плотностью порядка 110 кг/м3, под штукатурный фасад.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Для информации.
    Давно существуют ваты плотностью порядка 110 кг/м3, под штукатурный фасад.

    Нажмите, чтобы раскрыть...


    90 кг/м3
  • это судя по всему попытка меня подколоть?
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Теперь понятно, насколько - "сильно"
    И как в воду глядел, да?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Теперь понятно, насколько - "сильно"
    И как в воду глядел, да?

    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    А ещё надо читать тот рекламный буклетик, который светите...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А ещё надо читать тот рекламный буклетик, который светите...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • vetal t, ты Роквулу не доверяешь?vetal t
  • А ты веришь, что под штукатурный слой и клинкер можно лепить минплиту плотностью 90 кг/м3?
    Ну Роквулу в меньшей степени не верю, чем иным жуликам..но кивать на рекламный буклетик, как источник информации - штука сомнительная...нет?
    SMS SMS сказал(а): ↑
    SMSSMS сказал(а): ↑↑
    vetal t, ты Роквулу не доверяешь?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t, ты Роквулу не доверяешь?
    vetal t
    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Нет..это неоднократная попытка найти подтверждение вот этому голословному утверждению...
    И знать бы, как давно существуют?:wink3:
    (интересно, опять вместо ответа получим очередной вопрос?)
    Владимир К. Владимир К. сказал(а): ↑
    Владимир К.Владимир К. сказал(а): ↑↑
    это судя по всему попытка меня подколоть?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    это судя по всему попытка меня подколоть?
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Владимир К. Владимир К. сказал(а): ↑
    Владимир К.Владимир К. сказал(а): ↑↑
    Давно существуют ваты плотностью порядка 110 кг/м3, под штукатурный фасад.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Давно существуют ваты плотностью порядка 110 кг/м3, под штукатурный фасад.
    Давно существуютДавно существуют
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :wink3:
  • Напоминает детскую игру "Слабо"
    Опять хотите информацию получить?
    На Ваше верю, не верю плевать. Где подтверждения?
    Нет? Свободны.
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    И знать бы, как давно существуют?:wink3:
    (интересно, опять вместо ответа получим очередной вопрос?)
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    И знать бы, как давно существуют?:wink3:
    (интересно, опять вместо ответа получим очередной вопрос?)
    :wink3:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    А ты веришь, что под штукатурный слой и клинкер можно лепить минплиту плотностью 90 кг/м3?
    Ну Роквулу в меньшей степени не верю, чем иным жуликам..но кивать на рекламный буклетик, как источник информации - штука сомнительная...нет?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А ты веришь, что под штукатурный слой и клинкер можно лепить минплиту плотностью 90 кг/м3?
    Ну Роквулу в меньшей степени не верю, чем иным жуликам..но кивать на рекламный буклетик, как источник информации - штука сомнительная...нет?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • А почему именно 90? Там вроде бы от 130 ... :dntknw:
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    А ты веришь, что под штукатурный слой и клинкер можно лепить минплиту плотностью 90 кг/м3?
    Ну Роквулу в меньшей степени не верю, чем иным жуликам..но кивать на рекламный буклетик, как источник информации - штука сомнительная...нет?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А ты веришь, что под штукатурный слой и клинкер можно лепить минплиту плотностью 90 кг/м3?
    Ну Роквулу в меньшей степени не верю, чем иным жуликам..но кивать на рекламный буклетик, как источник информации - штука сомнительная...нет?
    SMS SMS сказал(а): ↑
    SMSSMS сказал(а): ↑↑
    vetal t, ты Роквулу не доверяешь?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    vetal t, ты Роквулу не доверяешь?
    vetal t
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :dntknw:
  • Ага напоминает.....опять как в воду глядел..
    .
    Плюют без причины - верблюды...
    Вот когда к вам обращу сей текст, тогда и начнёте плевать..
    А пока или ищите подтверждения своих слов...(если не поняли сарказма, поясню, точно не в рекламных буклетиках)...или же не вываливайте непродуманные заявления...
    Владимир К. Владимир К. сказал(а): ↑
    Владимир К.Владимир К. сказал(а): ↑↑
    Напоминает детскую игру "Слабо"
    Опять хотите информацию получить?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Напоминает детскую игру "Слабо"
    Опять хотите информацию получить?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    (интересно, опять вместо ответа получим очередной вопрос?)
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    (интересно, опять вместо ответа получим очередной вопрос?)
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    Владимир К. Владимир К. сказал(а): ↑
    Владимир К.Владимир К. сказал(а): ↑↑
    На Ваше верю, не верю плевать. Где подтверждения?
    .
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    На Ваше верю, не верю плевать. Где подтверждения?
    .

    Нажмите, чтобы раскрыть...


  • Ну чел (Владимир К) тут уверял что от 110...он просто не дочитал источник своей информации - весь рекламный буклетик до конца...
    А если б дочитал, то Роквул уверяет, что и 110 много...само то - 90 кг/м3...
    SMS SMS сказал(а): ↑
    SMSSMS сказал(а): ↑↑
    А почему именно 90? Там вроде бы от 130 ... :dntknw:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А почему именно 90? Там вроде бы от 130 ... :dntknw:
    :dntknw:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Владимир К
    90 кг/м3.
  • Я ему говорю , мне буклетик нравится - я верю, а вы? Они обиделись...теперь хамят...что с них взять? Детский сад...:sarcastic hand::sarcastic hand:
  • Это Вы с другого буклетика взяли.
    Читать надо повнимательней, данная вата для криволинейных плоскостей.
    Но ладно, я хотя бы буклетик предоставил.
    А Вы?
    Откуда такая уверенность?:grin:
    Или лишь бы ляпнуть?
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Ну чел (Владимир К) тут уверял что от 110...он просто не дочитал источник своей информации - весь рекламный буклетик до конца...
    А если б дочитал, то Роквул уверяет, что и 110 много...само то - 90 кг/м3...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Ну чел (Владимир К) тут уверял что от 110...он просто не дочитал источник своей информации - весь рекламный буклетик до конца...
    А если б дочитал, то Роквул уверяет, что и 110 много...само то - 90 кг/м3...
    SMS SMS сказал(а): ↑
    SMSSMS сказал(а): ↑↑
    А почему именно 90? Там вроде бы от 130 ... :dntknw:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А почему именно 90? Там вроде бы от 130 ... :dntknw:
    :dntknw:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Владимир К
    90 кг/м3.
    Нажмите, чтобы раскрыть...




    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    Теперь к минплите..меньше плотности 145-150кг/м3 (внимание!) - не рекомендуется на мокрый фасад... и это минимум..обычно ответственный заказчик выбирает 160-180...а
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Теперь к минплите..меньше плотности 145-150кг/м3 (внимание!) - не рекомендуется на мокрый фасад... и это минимум..обычно ответственный заказчик выбирает 160-180...а
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :grin:
  • Ровкул рекомендует на фасады фасад баттс , если что я их дилером был год:wink3:
    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    А если б дочитал, то Роквул уверяет, что и 110 много...само то - 90 кг/м3...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А если б дочитал, то Роквул уверяет, что и 110 много...само то - 90 кг/м3...
    90 кг/м3.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :wink3:
  • Да у меня к нему меньше всего претензий...к примеру, по шумоизоляции -хорошо продвинулись..
    Но я же показал в ссылке, что у них четыре наименования и все под мокрый фасад..начиная от 90 кг/м3...
    Чёрт знает...может какие нанотехнологии? :smile3: Но писать, что под клинкер пойдёт такая минплита - ну на мой взгляд, где то нас кидают...не?:smile3:
    Ладно они там схитрили и аккуратно обозначили - "тонкий штукатурный слой"...но клинкер?
    Видишь ли в чём суть, если брать за основу рекламные буклетики, то мы далеко можем зайти...
    Так же не получится, мол тут Роквулу верю, а тут , к примеру, Изоверу - нет..
    Я ведь такое могу нарыть у производителя - волосы дыбом встанут...
    А потому, считаю, что производитель пусть хотя бы без прикрас пишет характеристики своего изделия, а уж возможность применение его в тех или иных местах, исходя из характеристик, регламентируют иные ведомства, имеющие на то основание.....но точно не сам производитель...
    Такое вот моё заблуждение...:wink3:
    SMS SMS сказал(а): ↑
    SMSSMS сказал(а): ↑↑
    Ровкул рекомендует на фасады фасад баттс , если что я их дилером был год:wink3:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Ровкул рекомендует на фасады фасад баттс , если что я их дилером был год:wink3:
    :wink3:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    :smile3::smile3:
    тонкий




    :wink3:
  • Тю..неужто?
    Та - нее..буклетик тот же, страница другая..шо вы мене путаете...
    Ну так и шо вы кочевряжились стока? Признались бы сразу, что знания получены из буклетика.....чего стесняться? Это ж сразу было очевидно...
    А шо я? Я всего лишь спросил -
    А вы обиделись..начали плеваться...нехорошо-о это...негоже...
    Вот ещё один ребус..называется разгадайка что это?:sarcastic hand:
    Владимир К. Владимир К. сказал(а): ↑
    Владимир К.Владимир К. сказал(а): ↑↑
    Это Вы с другого буклетика взяли.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Это Вы с другого буклетика взяли.
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    Владимир К. Владимир К. сказал(а): ↑
    Владимир К.Владимир К. сказал(а): ↑↑
    Но ладно, я хотя бы буклетик предоставил.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Но ладно, я хотя бы буклетик предоставил.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Владимир К. Владимир К. сказал(а): ↑
    Владимир К.Владимир К. сказал(а): ↑↑
    А Вы?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А Вы?
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    vetal t vetal t сказал(а): ↑
    vetal tvetal t сказал(а): ↑↑
    - существуют где?
    В рекламном буклетике производителя ?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    - существуют где?
    В рекламном буклетике производителя ?

    Нажмите, чтобы раскрыть...


    :sarcastic hand:

Реклама

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки. DISCURS.INFO

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.

#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.

↑