Ответ
Здравствуйте уважаемый Павел.
> Несмотря на то, что .... Вы не знаете кроме себя ещё кого-либо из профессионала
Я называл еще и иных людей. Мало того, оффлайн я их знаю гораздо больше. Первоисточник с полным контекстом, который сподвиг Вас к искаженной интерпретации моих слов см. пожалуйста при желании на странице «О конструкциях дверей и замках разных производителей» по адресу http://forum.vashdom.ru/message3916.htm. Кстати, обратите внимание, я сказал «мне неизвестны», а вовсе не «не существует» - так что ежели Вы меня познакомите с иными профессионалами в обсуждаемом вопросе, буду честно и от души рад. И незамедлительно включу их в список известных мне.
И вообще в моем понимании, профессионал - это человек, который помимо собственно знаний и опыта в своей области, может логически и последовательно, опираясь на объективное рассмотрение конкретного профессионального вопроса, допускать и принимать многовариантность способов решения тех или иных задач при наличии разных целей. А не крайне ангажированно двигать то, что имеет и за счет чего живет, что наблюдается у многих авторов статей и сообщений.
> хотелось бы поинтересоваться Вашим мнением о статье Левакова Бориса Васильевича на http://www.locks.ru/win/informat/bark.htm.....
Мнение в целом положительное. Статья соответствует сегодняшним представлениям об основных способах вскрытия замков и мерах по их предотвращению, изложен текст вполне доступно для неподготовленного с технической точки зрения читателя. Вы привели ссылку на глубоко уважаемый мной лично сайт, который заслуживает весьма высокой степени доверия. А ремарки по статье собственно только две:
1. Думается зря обидели г-на Измайлова в абзаце:
«Не верите? Прочитаем хотя бы одну из статей - -њВ поисках золотого ключика-ќ в московской газете -њЭкстра-М-ќ в„– 22(259) от 7 июня 1997 г. -њ....Как быть, если потерян ключ от импортной двери? Её ведь просто так не откроешь... - как раз в этой ситуации и проявляется разница между настоящим -њфирменным-ќ обслуживанием и кустарной установкой. Если дверь Вам ставила солидная фирма, проблем с этим не будет - приедут специалисты (даже в выходной или праздничный день), дверь откроют и личинку замка заменят - будут у Вас новые ключи..-ќ (Подчёркнуто мной. Л.Б). И это пишет один из ведущих специалистов в области технических средств обеспечения безопасности - Ф. Измайлов, и не о третьеразрядных фирмах, а об одних из ведущих - израильских Mul-T-Lock и MasterLock». Конец цитаты.
Так вот, кажется мне, что писал г-н Измайлов как раз о рядовом высверливании цилиндровых механизмов и их последующей замене, что вполне нормально со стороны фирмы, выполняющей ремонт. А вовсе не о стремлении производителей замков и некоторых фирм иметь комплекты универсальных ключей-отмычек, о чем автор статьи в виде намека говорит абзацом ранее.
2. На сегодняшний день свет клином на замках БАРК по рассмотренным в статье параметрам уже не сходится: есть удачные новые разработки у Mottura и Cisa, которые я детально рассматривал в том числе и в рамках данной конфы.
> и как следствие о его авторе,
Личностные особенности человека на основании его высказываний объективно определяют психологи (и то только хорошие, и потому с оговорками
), а психология -“ не мой профиль, лично с указанным уважаемым господином я не знаком, так что позвольте от этого воздержаться. Кроме того, правила конференции не позволяют.
> он не продавец какой-то там (т.е. грязь),
> не соль земли русской (т.е. производитель - как Вы ;),
> а конструктор... это что-то новенькое.... шутка. ;)
Производство -“ не соль земли, а основа эффективной экономики. Произведенный товар (любой) сначала производится, и уже только после этого продается. То есть если ничего не будет производиться, то торговле будет особо то и продавать нечего. Именно поэтому я уважаю людей, которые занимаются производством. При этом развитая и цивилизованная торговля является в любом случае неотъемлемой и остро необходимой частью любой экономики. Поэтому я также уважаю людей, грамотно занимающихся торговлей. Однако если говорить об АНАЛИЗЕ товара с точки зрения технических и эксплуатационных характеристик, то на основе имеющегося опыта (да и элементарного здравого смысла) я утверждаю, что с этой задачей справится скорее производитель данного товара, нежели его продавец. Просто потому что он (производитель) этот товар придумал, разработал и произвел. А продавец купил, прочитал инструкцию (написанную кстати производителем) и продал. Это кстати вполне нормально, каждый выполнил свою роль с процессе удовлетворения потребительского спроса. Что касается конструктора, то в рассматриваемом мной контексте это то же самое что производитель. Это тот, кто придумал КАК делать. Так что им как говорится «сам бог велел» писать статьи.
> Кстати статье больше 5 лет (имеется ввиду время её написания, а не нахождение в сети)....
А вот это совершенно неважно. По моему мнению, главное не когда и кем, а что и о чем написано. Злободневность любых утверждений диктуется их актуальностью и приближенностью к истине, а не временем написания.
> Но это так всё лирика, я понимаю, что всё это не относится к теме конференции.... поэтому ВОПРОС: Ваше мнение о дверях БАРК и замке с аналогичным названием, тем более что данная продукция также попадает под категорию эксклюзив.... ;0 который (эксклюзив) Вы так любите.. ;)
Посмотреть дверку и помучить консультантов можно по адресу: Песочный переулок д.3, в помещении магазина "Кто там" ... поверьте это не реклама....
В течение ближайшего времени я постараюсь реально изучить особенности данного брэнда и написать на эту тему статью.
> меня действительно интересует Ваше мнение как онлайн специалиста, не смотря на то, что стиль Ваших ответов не всегда корректен,
> но это я так понимаю Ваша манера отвечать... Ваше право!! ;)
Насчет некорректного стиля, так это вопрос определений. На мой взгляд, любые утверждения, не подтвержденные фактами, являются некорректными. Как и, например, огульные обвинения собеседников в некорректности?
> Пожелание: не переусердствуйте с логикой в Ваших ответах...
Логика это такая наука, в которой переусердствовать невозможно. Либо выводы верны, либо нет (для этого кстати эту науку в частности и применяют, как раз для проверки правильности логических выражений). И если исходные утверждения истинны, то из них при соблюдении правил вывода следует только истина, а вот если ложны -“ то увы, получиться может что угодно.
> что бы не напугать посетителей,
Это Вы к тому, что многим посетителям логические выкладки с более чем двумя параметрами будут не под силу? В смысле их интеллектуальных способностей? Я, например, так не думаю. Сюда (в конференцию) приходят люди для того, чтобы узнать факты и получить аргументированные рекомендации по выбору конкретных изделий, потому как неаргументированных голословных советов везде полно, и называются они, по моему, вообще рекламой, а в рамках конференции чистой воды спамом. (Из серии, о дверях, причем безоговорочно: самые лучшие, самые красивые, дизайн и эксплуатационные характеристики такие, что с ними не сравнятся никакие иные двери, многие увидевшие двери приходят повторно, получать удовольствие). Причем, держитесь за стул -“ включая последнее из перечисленного, это не из головы, а по мотивам фрагментов текстов некоторых участников конференции!!! Сразу уточню, что писал не я.
Те, которых логика пугает своей непостижимостью, сюда думаю не ходят -“ в интернете есть масса других выборочно интересных для них мест, например, вообще без текста, только с картинками.
> или не сесть в лужу, именно с позиции правил ведения дискуссии... ;)
Любопытно, что Вы понимаете под понятием «сесть в лужу именно с позиции правил ведения дискуссии»? Если Вы о том, что в какой то момент я не смогу аргументировано отстоять свои утверждения, то лично я так не думаю, а практика обычно ставит все точки над i.
Если Вы о правилах в данной конференции, то это не ко мне. Я вообще стараюсь на этой конференции заниматься делом, а не обсуждением личностей друг друга. Чего нельзя сказать о предположительно известном Вам товарище, который некоторое время назад в рамках данной конференции постепенно перевел профессиональное общение в русло, противоречащее правилам ведения дискуссий, уйдя от профессиональных тем к темам межличностным. В итоге ветка со всеми его сообщениями была стерта администрацией портала в соответствии с правилами, опубликованными на портале. Вы об этом?
Если не будут нарушаться правила конференции, то лужи останутся пустыми.
____________________________________
С уважением,
Вагнер Алексей,
НПВФ БАСТИОН, Москва
Ответ