Алексей, спасибо за ответ.
Честно говоря, из Ваших предыдущих статей я уже отлично разобрался что такое моноблок и с чем его едят
)
Поэтому теперь выясняю подробности. Так вот, я уже "поклацал" CISA 57985. Впечатления такие: верхний замок (цилиндровый) можно запереть только тогда, когда нижний замок (сувальдный) закрыт на 4 (именно 4 и никак не меньше
оборота. Тогда можно повернуть верхний ключ. После запирания цилиндрового замка в сувальдный механизм можно свободно вставлять/вынимать ключ, но повернуть нельзя. Т.е. с потребительской точки зрения вроде-как подобная Mottura удобнее, т.к. ее можно запереть на цилидровый замок, не запирая при этом сувальдный.
А теперь собственно вопрос: система блокировки в CISA 57985/57785 работает надежно? Т.е. возможна ли ситуация когда эта внутрення система подклинит и нижний замок не будет возможности открыть?
> Здравствуйте уважаемый Федор.
>
>
> > Хотелось бы услышать Ваше мнение о моноблоках CISA с блокировкой (57985, 57785). Как в них происходит блокировка? Каковы они по сравнению с аналогичными моноблоками CISA без блокировки (57986, 57786)?
>
>
> В зависимых моноблоках Cisa блокировка производится механически с помощью пластины с приводом от второго запирающего механизма (точнее даже не пластиной, а пластиной с брусочком из спецсплавов, который конкретно блокирует скважину первого механизма-¦ он очень прочный, не сверлится, не режется и т.п-¦).
> Доступ к скважине первого механизма, таким образом, после запирания второго блокируется и значительно увеличивается время, необходимое для вскрытия моноблока, а так же степень секретности всей системы в целом.
> Механизмы двухключевых замков без блокировки называются независимыми и имеют меньшую степень секретности. В них второй механизм работает как во втором независимом замке и таким образом замок является не одной целостной системой, а двумя замками в одном корпусе.
>
>
> ____________________________________
> С уважением,
> Вагнер Алексей,
> НПВФ БАСТИОН, Москва
>
Вызов инженера-консультантаВызов инженера-консультанта