Здравствуйте, уважаемый Михаил.
 Ниже приведу некоторые свои мнения на предмет объективности заключения центра и комплектации замков. При этом правдивость информации сомнению не подлежит. Тест производился в неуказанной моим источником (официальное представительство Mottura в странах СНГ) комплектации замков. Предположительно -“ без защиты, в базовой комплектации, с самыми дешевыми типами цилиндров того же производителя. 
>> Испытательный центр: L`ISTITUTO GIORDANO DI BILLARIA. 
>> Тест в„–1, высверливание и взлом замка. 
>> ФИРМА МОДЕЛЬ ВРЕМЯ ОЦЕНКА 
>> MOTTURA 54597 5,52 Отлично 
>> CISA 57785 1,78 Удовлетворительно 
 Приведу цитату из того же теста: «(в данном случае большое значение имеет марганцевая пластина, которая повышает устойчивость к подобным воздействиям)»
 Разумеется, что огромную роль при силовом взломе играет так же уровень броненакладки на цилиндровые замки, способ крепления цилиндра, а так же собственно качество цилиндра на предмет его уровня защиты от силового воздействия. Видимо говорится о базовой комплектации цилиндрами Cisa Astral  и Mottura Champions 30, в которой наиболее вероятно испытывались образцы.
>> Тест в„–2, Манипуляционное вскрытие. 
>> ФИРМА МОДЕЛЬ ОЦЕНКА 
>> MOTTURA 54597 Хорошо / Отлично 
>> CISA 57785 Хорошо 
 Речь идет о двухключевых замках.
 Сувальдный механизм базовой модификации тяжелого замка Mottura 52783 НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ (разбирал оба замка позавчера, для подготовки ответа на это сообщение) более серьезен в плане конструктивных особенностей, осложняющих работу отмычками (о них писал в течение последней недели в этой конференции), чем Cisa 57525. Анализ будет позже (обязательно), у меня катастрофически не хватает времени, у нас на данный период времени достаточное для моей полной загрузки количество элитных заявок на изготовление дверей (в категориях от 2 тыс. дол., образец подобной двери см. по адресу: Москва, 3-й Кадашевский переулок, дом 7 строение 1, Интерлок плюс, м. Новокузнецкая), и потому я вынужден заниматься сейчас приемом и оформлением заказов, что занимает много времени. 
 О цилиндровом механизме испытуемых замков. Тип цилиндра не указан. Что касается пиковых модификаций, то возможности по вскрытию отмычками цилиндра Cisa RS3 практически невероятны (я знаю нескольких ведущих законных (обучавшихся в КГБ) профессионалов в погонах по вскрытию секретных механизмов в России). Никто из них не высказал уверенности в своих способностях вскрытия указанного цилиндра без силового воздействия. И не высказал желания осуществить такую попытку 

. Не уверен, не обгоняй-¦ 

. Так что по поводу способностей цилиндров Cisa уровня RS3 в плане манипулятивного вскрытия можно вообще не беспокоиться. Это не мультлок в пиковой модификации.
>> Тест в„–3, Технический анализ замков по количеству и качеству внутренних элементов (сувальд, ригелей, пружин и т.д.). 
>> ФИРМА МОДЕЛЬ ОЦЕНКА 
>> MOTTURA 54597 Отлично 
>> CISA 57785 Хорошо 
 В вопросе качества внутренних элементов я присоединяюсь к мнению эксперта (подчеркиваю, что на сегодняшний день).
> Но ведь тест показывает, что в основной категории (тест на силовое вскрытие, так как ныче как я понимаю уголовных Кулибиных мало осталось и домушники больше предпочитают ловкости пальцев силу) Cisa существенно проигрывает Motture или я что-то неправильно понимаю? Как обладателья Cisa меня это несколько тревожит...
  Все зависит от комплектации замка. Cisa предлагает такие комплектации по своей продвинутости на предмет стойкости к взлому и открыванию отмычками системы (без учета прочих приводящихся от него устройств), которые на сегодня Mottura предложить не может.
__________________________________ 
С уважением, 
Вагнер Алексей, 
НПВФ БАСТИОН, Москва 
ВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТА
ВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТА