Здравствуйте, уважаемый Михаил.
Ниже приведу некоторые свои мнения на предмет объективности заключения центра и комплектации замков. При этом правдивость информации сомнению не подлежит. Тест производился в неуказанной моим источником (официальное представительство Mottura в странах СНГ) комплектации замков. Предположительно -“ без защиты, в базовой комплектации, с самыми дешевыми типами цилиндров того же производителя.
>> Испытательный центр: L`ISTITUTO GIORDANO DI BILLARIA.
>> Тест в„–1, высверливание и взлом замка.
>> ФИРМА МОДЕЛЬ ВРЕМЯ ОЦЕНКА
>> MOTTURA 54597 5,52 Отлично
>> CISA 57785 1,78 Удовлетворительно
Приведу цитату из того же теста: «(в данном случае большое значение имеет марганцевая пластина, которая повышает устойчивость к подобным воздействиям)»
Разумеется, что огромную роль при силовом взломе играет так же уровень броненакладки на цилиндровые замки, способ крепления цилиндра, а так же собственно качество цилиндра на предмет его уровня защиты от силового воздействия. Видимо говорится о базовой комплектации цилиндрами Cisa Astral и Mottura Champions 30, в которой наиболее вероятно испытывались образцы.
>> Тест в„–2, Манипуляционное вскрытие.
>> ФИРМА МОДЕЛЬ ОЦЕНКА
>> MOTTURA 54597 Хорошо / Отлично
>> CISA 57785 Хорошо
Речь идет о двухключевых замках.
Сувальдный механизм базовой модификации тяжелого замка Mottura 52783 НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ (разбирал оба замка позавчера, для подготовки ответа на это сообщение) более серьезен в плане конструктивных особенностей, осложняющих работу отмычками (о них писал в течение последней недели в этой конференции), чем Cisa 57525. Анализ будет позже (обязательно), у меня катастрофически не хватает времени, у нас на данный период времени достаточное для моей полной загрузки количество элитных заявок на изготовление дверей (в категориях от 2 тыс. дол., образец подобной двери см. по адресу: Москва, 3-й Кадашевский переулок, дом 7 строение 1, Интерлок плюс, м. Новокузнецкая), и потому я вынужден заниматься сейчас приемом и оформлением заказов, что занимает много времени.
О цилиндровом механизме испытуемых замков. Тип цилиндра не указан. Что касается пиковых модификаций, то возможности по вскрытию отмычками цилиндра Cisa RS3 практически невероятны (я знаю нескольких ведущих законных (обучавшихся в КГБ) профессионалов в погонах по вскрытию секретных механизмов в России). Никто из них не высказал уверенности в своих способностях вскрытия указанного цилиндра без силового воздействия. И не высказал желания осуществить такую попытку
. Не уверен, не обгоняй-¦
. Так что по поводу способностей цилиндров Cisa уровня RS3 в плане манипулятивного вскрытия можно вообще не беспокоиться. Это не мультлок в пиковой модификации.
>> Тест в„–3, Технический анализ замков по количеству и качеству внутренних элементов (сувальд, ригелей, пружин и т.д.).
>> ФИРМА МОДЕЛЬ ОЦЕНКА
>> MOTTURA 54597 Отлично
>> CISA 57785 Хорошо
В вопросе качества внутренних элементов я присоединяюсь к мнению эксперта (подчеркиваю, что на сегодняшний день).
> Но ведь тест показывает, что в основной категории (тест на силовое вскрытие, так как ныче как я понимаю уголовных Кулибиных мало осталось и домушники больше предпочитают ловкости пальцев силу) Cisa существенно проигрывает Motture или я что-то неправильно понимаю? Как обладателья Cisa меня это несколько тревожит...
Все зависит от комплектации замка. Cisa предлагает такие комплектации по своей продвинутости на предмет стойкости к взлому и открыванию отмычками системы (без учета прочих приводящихся от него устройств), которые на сегодня Mottura предложить не может.
__________________________________
С уважением,
Вагнер Алексей,
НПВФ БАСТИОН, Москва
ВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТАВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТА