Уточнение
Здравствуйте уважаемые Igor и Алексей.
> Алексей, объясните пожалуйста есть ли разница в секретности циллиндров Cisa Astral и Kale Kilit - вроде и там и там по 10 пинов на перфоключе???
Я бы сказал "лунок на ключе". Пины всё-таки в цилиндре.
> Kale Kilit объявляет о степени секретности своих луночных цилиндров как «порядка 1 млн. комбинаций».
> Cisa объявляет Cisa Astral как цилиндр, имеющий секретность1 млн. 600 тыс. комбинаций.
Врут оба. Вот что получается по моим подсчетам:
Кале - 248.832 возможные комбинации.
Астрал - 46.656 возможных комбинаций.
Допускаю, что из-за моей неверной оценки возможных высот (для Кале с мотрел 4 цилиндра, Астрал - 1 цилиндр) количество возможных комбинаций может составлять 759.375 и 117.649 соответственно.
> При этом имеются существенные отличия, которые однозначно указывают на более высокую степень взломостойкости и сложность отпирания отмычками в пользу Astral по сравнению с Kale Kilit:
Посмотрим
> 1. Цилиндры Astral имеют из 6 активных и 4 пассивных пинов. Kale Kilit имеет 5 активных и 5 пассивных пинов в своем составе.
Пассивные (верхние) пины в Астрале - полное фуфло и предназначены исключительно для создания мастер-систем. На секретность они не влияют. Реально работают только нижние 6 пинов на предполагаемых 6-и высотах.
А вот Кале, единственный известный мне цилиндр, у которого верхние пины действительно работают. Их 5 шт на 3-х возможных высотах.
Итого: в Астрале 6 рабочих пинов, а в Кале - 10.
> 2. Цилиндры Astral имеют в своем составе перед пружинами активных пинов стальной защитный стержень из спецального сплава, а так же каленый пин в первой позиции.
Это да. У кале такого нет. Только при установке без дополнительного протектора, любой цилиндр сверлится или ломается за 2 минуты. А стальные пины - для пионеров. Специалист их свердить не будет.
Итого: Астрал имеет, в отличии от Кале, минимальную защиту от сверления, но существенного влияния на взломостойкость это не оказывает.
> 3. Цилиндры Astral имеют специальную для защиты от вскрытия отмычками, форму пинов с узкой талией.
Кале тоже. Даже на моделях с "английским" ключем. Раньше не было, но в последние пол-года - год есть точно. Правды ради, отметим, что у Кале таких пинов 1-3, а у Астрала 6.
Итого: Оба образца имеют специальные антиотмычечные опорные пины, но у Астрала их больше.
ИТОГО ОБЩЕЕ:
По моим подсчетам, Кале превосходит Астрал по количеству возможных комбинаций ключа, за счет работающих верхних пинов. Астрал, в отличии от Кале имеет минимальную защиту от сверления, но она не существенна. Оба цилиндра имеют защиту от отмычки, но у Астрала она лучше за счет большего кол-ва элементов, а так же из-за более "хитрого" профиля ключа.
Неожиданный вывод: Имхо, Кале лучше Астрала по сочетанию комбинации / цена, но только при наличии доп. защитных средств.
Поскольку людей, способных открыть оба представленых цилиндра, крайне мало, не стоит заморачиваться на количестве комбинаций. Имхо, даже 46.000 в сочетании со спец. пинами вполне достаточно.
Оба цилиндра можно твердо отнести к среднему классу по секретности. Для большинства потребителей разницы между ними нет, хотя Кале явно дешевле.
По отзывам "спецов", Кале можно открыть отмычками за 20-40 минут, при этом "свернув" часть верхних пинов. По Астралу данных нет.
С уважением,
Будковский Антон, СТАЛ
Уточнение