О серьезных замках.
Здравствуйте уважаемый Василий.
> При прочих равных условиях по двери и дверному блоку, какой замок лучший - Mottura Serrablocca 62.658/28 или CISA 57966 (который Вы, Алексей, часто рекомендуете как "абсолют"), если сравнивать полные по комплектации замки - с защитными накладками и т.п.
> Показатели сравнения - взломостойкость и устойчивость к подбору отмычек.
Вы задали сложный вопрос. Потому что взломостойкость для двери понятие системное, которое предполагает не только определенный уровень силовой сопротивляемости замков, дополнительных аксессуаров к замкам, но и двери, как системы, тоже. При прочих идентичных условиях, в минимальной комплектации, но с полным комплектом серийных защитных элементов, отсутствии дополнительных приводящих устройств от тяг, Mottura Serrablocca 62.658/28 дольше будет сопротивляться силовым воздействиям, чем CISA 57966.
Открытие без повреждения замков, отмычками, возможно для Mottura Serrablocca 62.658/28, по сравнению с CISA 57966, при условии монтажа последней в комплекте с высококачественным цилиндром уровня RS3 и накладкой CISA 02716. Но при этом должны использоваться крайне нераспространенные виды отмычек. Кроме этого времени в обоих случаях будет затрачено очень много, и мне неизвестны специалисты, способные выполнить эту задачу без дополнительных силовых воздействий на эти замки.
> Есть ли замок лучше, чем эти (по вышеуказанным показателям сравнения) -без ограничения по цене
Серийно (!) выпускаемые механические (!) замки, которые позволяют, на основе фирменных дополнительных элементов их комплектации, обеспечить более высокую степень взломостойкости, чем у названных модификаций замков и некоторых их аналогов с незначительными конструктивными изменениями, мне неизвестны.
__________________________________
С уважением,
Вагнер Алексей,
НПВФ БАСТИОН, Москва
ВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТАО серьезных замках.ВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТАВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТА