Добрый вечер Алексей!
Спасибо большое за подробные ответы, но не все пока ясно и, если можешь, еще немного проясни
> Здравствуйте уважаемый Сергей .
>
> > Специалисты -“ откликнитесь, пожалуйста посоветуйте какой вариант лучше и почему большинство современных дверей стоят заподлицо со стеной?
> > В подъезде новые двери стоят заподлицо, а старые вглубь проема
>
>
> Ровных проемов в массовом строительстве не бывает. Пи установке рамы образуются клинообразные зазоры между рамой и стеной. Кроме этого, во многих домах наружные проемы сделаны с расширением откосов, что образует снаружи щели между откосом и рамой стальной двери ,что негативно влияет на их взломостойкость.
> На сегодняшний день стальные двери активно ставят две категории пользователей. Те, кто меняет старые дешевые двери на новые отличающиеся от старых более серьезным конструктивом, замками, облицовкой и, как следствие, ценой, и те, кто ставит новые двери в новые дома и квартиры. И первая и вторая категория в среднем не хотят в итоге получить минимальную цену. А желают получить адекватную цену за качественное и, относительно старых дверей, продвинутую комплектацию дверей. В итоге дверей без силовых наличников, перекрывающих доступ к крепежным элементам, практически не бывает.
>
> > Хотим вставить входную стальную дверь в квартиру в кирпичном доме вместо старой деревянной двери.
>
>
> Обращаю Ваше внимание на то, что в рамках средних и низких ценовых категорий, одна стальная дверь не обеспечивает высокой степени звукотеплоизоляции, и если Вы нацелены на экономкласс двери, то деревянную дверь лучше оставить.
>
>
Хотелось бы очень, но она открывается наружу и расстояние до передней стенки всего 15 см. и видимо оставить ее будет очень непросто без ущерба для входа в квартиру.
> > Размер дверного проема 2400*120. Расстояние до старой двери из квартиры 45, от стены лестничной площадки 15 см.
> > В подъезде новые двери стоят заподлицо, а старые вглубь проема
> > Жена хочет делать "заподлицо" со стеной, а мне кажется, что лучше новую дверь вставить на место старой - на 15 см вглубь от стены вглубь дверного проема.
> > Аргументы жены -“ больший тамбур, дверь с мет. наличником на стену лучше, современнее и аккуратнее выглядит.
> > Мои аргументы - в глубине проема более прочно устанавливается, т.к. расстояние от крепежных штырей или анкерных болтов до внешней стены около 20 см -“ не вырвешь. Не будут торчать длинные уши вглубь проема.
>
>
> Мне кажется, что лучше всего найти компромисс. И поставить дверной блок с коробкой на заказ, которая будет иметь глубину согласно Вашим пожеланиям, крепеж в глубине проема, а снаружи наличник, закрывающий стык между рамой и стеной.
>
Это было бы очень интересное решение, но мне трудно представить себе каким образом с наличником по передней стенке можно утопить коробку в проем более чем на ширину уголка наличника, т.е. 65 мм. А в этом случае расстояние до стенки от анкерных болтов коробки будет порядка 95 мм. Не мало ли без ушей.
И возникает интересный вопрос: а какая минимальная глубина утопления коробки в проем будет обеспечивать достаточно надежное крепление?? Думаю что то вроде 200 -“ 300 мм. Или я не прав?
С уважением,
Сергей
> > А может быть наличники придают дополнительную жесткость двери?
>
>
> Придают, разумеется, но в направлении, которое незначительно сказывается при натиске или вытягивании дверного блока (основные способы силового взлома).
>
> > А уши - достаточно надежное крепление?
>
>
> Уши ушам рознь. Банки заказывают иногда изделия с крепежом на ушах. Но при этом толщина ушей -“ не менее 8мм, крепеж -“ на химических анкерах Хилти диаметром от 16мм. При этом прочность крепежа, при наличии специально укрепленных стен, соответствует нормам для помещений банков, в которых, как известно, хранятся деньги. И много.
.
>
>
> _________________________________
> С уважением,
> Вагнер Алексей,
> НПВФ БАСТИОН, Москва
>
ВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТАДобрый вечер Алексей!
Спасибо большое за подробные ответы, но не все пока ясно и, если можешь, еще немного проясни
Хотелось бы очень, но она открывается наружу и расстояние до передней стенки всего 15 см. и видимо оставить ее будет очень непросто без ущерба для входа в квартиру.Это было бы очень интересное решение, но мне трудно представить себе каким образом с наличником по передней стенке можно утопить коробку в проем более чем на ширину уголка наличника, т.е. 65 мм. А в этом случае расстояние до стенки от анкерных болтов коробки будет порядка 95 мм. Не мало ли без ушей.
И возникает интересный вопрос: а какая минимальная глубина утопления коробки в проем будет обеспечивать достаточно надежное крепление?? Думаю что то вроде 200 -“ 300 мм. Или я не прав?
С уважением,
Сергей
ВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТАВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТА