Поругайте dallas пожалуйста

• 

  alexf

  Сабж собстаенно .....
• 

  Medvedev

  А какой, собственно...
  DS1990-х или DS1957B?
  Или ругать надо Dallas Semiconductor Corporation?А какой, собственно...
  
  
  
• 

  alexf

  >DS1990-х или DS1957B?
  >Или ругать надо Dallas Semiconductor Corporation?
  Честно говоря, я не знаю какой. Который Тач Мемори. Который для открывания замков используют. Идеально в двух словах объяснить разницу и поругать оба
  
  
  
• 

  Medvedev

  Понятно...
  О "О электронных ключах и электромеханических замках" можете почитать здесь на сайте г-на Гончаренко.
  Схему "подслушки" ключей серии DS1990-х можете здесь [ссылка не работает]
  О серии DS1957B можете глянуть здесь
  НО! Несмотря на криптозащиту последней микросхемы - метод борьбы с этим типом (и похожими, с открытым считывателем) одинаков - любым доступным методом повредить считыватель... После чего в запасе будет несколько дней для спокойного взлома остальных замков...
  Всего доброго.
  здесь
  ссылка не работает
  здесь
  повредить считыватель...
  
• 

  alexf

  Большое спасибо. Почитал. Но, собственно, ничего особо плохого даже про 1990 там не написано. Если можно хотелось бы подискутировать по следующим моментам.
  1. Повреждение. Электрическое. Многие, в том числе и совсем недорогие считыватели сейчас заявляются как "антишок". При цене в 25 у.е. не жалко и проверить
  Механическое. При варианте размещения считывателя на стене (а только так и имеет смысл его устанавливать) вполне возможно замуровать _весьма_ вандалостойкую конструкцию. Отсюда плавно переходим к моменту ...
  2. Подслушивание. Смотри предыдущий абзац.
  3. Совмещение механического замка и сабжа. Например, считыватель вообще не работает пока мы не повернем ключ в замке строго на 1/2 оборота. И вообще не откроется если разрушен какой-то там хвостовик (извините, я не представляю точно что это такое)
  
  
  
  
• 

  Medvedev

  Извините - дискутировать нет времени... работа.
  Но если мне потребуется "убить" этот считыватель - я его убью, поверте...
  Я собственно не собираюсь ничего говорить хорошее или плохое про этот тип замка - я дал Вам информацию.
  Моя точка зрения - хороший принцип для подъездных дверей. Если Вы собираетесь сделать взломостойкую конструкцию - расчитывайте что ее будут ЛОМАТЬ.
  
  
  ЛОМАТЬ.
• 

  alexf

  >Извините - дискутировать нет времени... работа.
  >Но если мне потребуется "убить" этот считыватель - я его убью, поверте...
  Как раз в этом-то я не сомневаюсь. Это справедливо для любого замка. Вопрос может ли данное устройство продержаться те самые 30 мин. И какие методы слома наиболее эффективны против Тач Мемори? Разбить кувалдой? Электрошок? Или может быть есть еще какие-то каких я не знаю? Помогите.
  
  >Я собственно не собираюсь ничего говорить хорошее или плохое про этот тип замка - я дал Вам информацию.
  >Моя точка зрения - хороший принцип для подъездных дверей. Если Вы собираетесь сделать взломостойкую конструкцию - расчитывайте что ее будут ЛОМАТЬ.
  
  
  
  
  
  
  ЛОМАТЬ.
• 

  Medvedev

  iButton
  Вопрос может ли данное устройство продержаться те самые 30 мин.
  М=Вы уверенны, что атака может быть только с "наскока"?
  Главное достоинство iButtons предлагаемых на нашем рынке - малая стоимость... Это самое первое поколение 1990...
  Очень соблазнительно - "купить на грош пятаков..."
  Вот мнение:
  "ECONOMIC COMMISSION FOR EUROPE
  INLAND TRANSPORT COMMITTEE"
  (One-hundred-and-fourth session, 17-20 June 2003,
  agenda item 7 (c) (v))
  "Недавняя тенденция, к которой надо относится с некоторым подозрением, это добавление высокотехнологичных компонентов к существующим пассивным элементам защиты и маркировки. Это может быть -¦. или контактная электронная память (например, iButton).
  -¦ На наш взгляд, однако, подходы, в настоящее время используемые, фактически делает нападение более легкими для противника, и типично результат этого, в уменьшенной вероятности обнаружения криминального вмешательства.
  -¦. и iButtons должны использоваться в более интеллектуальной модификации, для обнаружения криминального вмешательства, чем мы видим в настоящее время."
  Народ за перевозимые грузы отвечает - им виднее...
  Отмечу еще что системы на бесконтактных proximity
  cards (RFID), не имеющих открытых считывателей, давно предлагает российская компания Ангстрем...
  И какие методы слома наиболее эффективны против Тач Мемори? Разбить кувалдой? Электрошок? Или может быть есть еще какие-то каких я не знаю? Помогите.
  М=В чем помочь? Во вломе? Это не ко мне...
  Ищите - и станете "Властелином кольца"iButton
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  отвечает