Моя логика
>У меня сейчас похожая ситуация, и основной замок я тоже буду ставить аналогичный вашему (111.21.301./5:1). вторым замком будет либо накладной Керберос (ещё не выбрал), либо врезной Ритко-007, но он цилиндровый :( , а ставить защиту на цилиндр не очень хочется, уж лучше 2 девиатора на основной за те же деньги. А вообще Ритко вполне надёжный механизм, у меня второй год работает в качестве обслуживающего...
В моём случае основной замок должен быть врезным (предпоследний этаж) дабы ворику было трудней открыть изнутри.
По поводу второго замка - циллиндровый это ничего страшного, всё равно на него я запирать не планирую - идеально было бы его закрыть и спилить ригели в закрытом виде... и приварить их, и закамуфлировать как основной замок, накладку сделать понтовую
но я хочу поставить циллиндр с вертушкой и пользоваться им как завертушкой.
По поводу надёжности - два года увы не срок, в первой двери замок у меня продержался 3 года (был с крестовым циллиндром) - накрылся, во второй был накладной циллиндровый - накрылся через год - причём в закрытом виде - час ковырялся снаружи но открылся без ломания - с тех пор пользуюсь им только как завертушкой. В двери на кармане - та-же фигня, нагрузка большая - 6 человек, был накладной класс - начал клинить через 2 года примерно, в итоге однажды прилось вызывать спасателей, но те сработали чётко - дверь осталась цела.
Так что я на собственном опыте знаю чем чреват промах с выбором замка. Поэтому я теперь любой замок разбирать буду, и вдумчиво рассматривать - это легче чем прыгать возле двери потом, тем более что большинство дают гарантию год - а за год очень маловероятно что что-то сломается, а вот через пару-тройку лет - как пить дать :(
Моя логика