>Меняли замок на железной двери на новый с большой степенью защиты фирмы Tesa.
АГ= не спрашивали, но что то я не видел у испанцев вообще приличных замков с длинным ригелем и «большой степенью защиты».
20 мм вылет ригеля это защита?
Чего и от чего?
Цилиндр как я понял тоже имеется! 12 спососбов открывания и один спсосб вообще цилиндр не трогать, а открыть помимо его сам замок?
Защита от сверления?
Твердость защиты равна НОЛЬ.
Стукни гвоздем - останется вмятина. Какая же это защита?
Ширина дыры под ключ в этой защите 4 мм.
Сверлом пол минуты убрать все пины и повернуть отверткой сердечник.
Лажают вас испанцы.
>После установки замка прикрепили декоративную накладку - она оказалась меньше старой и под нее можно пробраться к винтам, держащим накладку изнутри. Вопрос: не отразится ли такая вещь на возможности удаления или вскрытия личинки замка ?
АГ= Отразится.
Есть такой способ вскрытия замка с защелкой: оттягивается дверная накладка от самих дверей и винты перекусываются.
Накладка отваливается.
Потом вот такой
штукой переламываем за две секунды, торчащий из дверей цилиндр.
>Установщик клянется что нет, т.к. накладка не несет ни какой защитной функции и ее при любом случае можно сбить молотком.
АГ= он тебе маму родную в залог отдаст, лишь бы с тебя бабки содрать. Переделывай и срочно, пока не грабанули.
Никакие винты, не из под чего-то там, торчать не могут и не должны.
А накладка защищает тем, что прикрывает корпус цилиндра, выходящий из поверхности дверей. Правда вполне может быть, что твоему специалисту (какая хоть фирма лажает?) на это плевать и он умудрился еще и установить цилиндр так , что тот и из накладки вылезает наружу?!
Если более чем на три миллиметра, меняй цилиндр на короче.
Лучше до уровня самой накладки.
И еще. На наружной поверхности накладки не должно быть винтов крепления вообще.
А ему денег не давай. Пустой он человек. Трепло.
АГ
штукой