>Доброе время суток!
>В последние дни остро встал вопрос выбора входной двери для квартиры в новостройке. После долгих поисков я остановился на следующем варианте: металлическая дверь из гнутого профиля, внутренние петли без противосъемных штырей, толщина наружного листа 2 мм., толщина полотна около 50-60 мм., два контура уплотнителя, европритвор, звуко и теплоизоляция на основе плит, порошковая краска.
Лучше постараться найти сварную конструкцию, наружний лист меньше 3мм ставить не рекомендовал, киличным ножом, двери открывают довольно часто и без особого шума, больше 3мм ставить тоже не целесообразно, если к вам придут с инструментом который режет 3мм, то я думаю этот инструмент и 4мм и 5мм, будет резать без проблем. Ставить дверь без противосъеников как минимум не разумно. Конструкция должна иметь как минимум два ребра жескости по вертикали и три по горизонтали, желательно сделанный из профилей.
>Как вы считаете, данный вариант отвечает основным критериям выбора металлической двери и на что еще стоит обратить внимание?
Внимание надо обратить на комплектацию этой двери замками, тоесть в данном случае для такого уровня конструкции я бы не стал ставить итальянские дорогие замки, я бы остановил бы выбор на Керберосе 111.21.308, его можно заказать непосредственно у производителся в Питере. Он будет основным замком на который возлагается взломостойкость. второй замок можно поставить KALE 252, единственное настоятельно рекомендую сразу поменять личинку как минимум на CISA Astral, сам замок хороший, а вот родная турецкая личинка дай бог чтобы проработала месяца два-три. Тоесть основную функцию взломостойкости будет на себя брать Керберос, а KALE будет играть роль удобной защелки (у него есть нажимная ручка) и вертушка изнутри, для удобства. Другие замки на конструкцию такого уровня я бы ставить не стал.
>Рама данной двери крепится к стене на анкерах (3+3+1+1) без использования сварки. Как вы думаете, данный метод крепления так же надежен как сварной или в чем-то уступает ему?
Чем больше точек крепления тем лучше, анкеров я думаю как минимум надо 2 вверх и по 8 в сторону, если створка достаточно легкая.
>Целесообразно ли увеличить толщину листа до 3-4 мм. или 2 мм. будет достаточно?
см. выше.
>Отдельно хочется остановиться на замках. У нас в городе более-менее широко представлены Моттура, Класс, Гардиан, Герда, Барьер, Эльбор, Мэттэм, Кале. Чизы и Керберосов практически нет. Фирма-изготовитель предлагает поставить в качестве основного замок Класс (некий новый супер-секретный "Скорпион") с ручкой и задвижкой, а также замок Гардиан в качестве дополнительного. Оба сувальдные. Как вы считаете, можно ли поставить данные замки или имеет смысл заменить их на какие-то другие модели отличающиеся лучшей функциональностью и надежностью?
см. выше
>Целесообразно ли ставить отдельную задвижку при наличии ее функционального аналога на основном замке?
Я думаю наличие отдельного засова, если имеется вртушок изнутри на цилиндре, это больше психологический фактор, чем реально представляющий какую либо доп. угрозу, тем более если есть вертушок, то жена всегда сможет открыть дверь когда вы спите
) Отдльно засов имеет смысл ставить. если в двери два сувальдных замка.....
>Имеет ли смысл на металическую дверь ставить цепочку?
Я думаю нет, так как из за веса створки, эта цепочка проживет не так долго как хотелось бы
>Спасибо