Крашеные стены vs крашеные стеклообои?

• 

  Walther Hoffmann

  Что же выбрать?
  Нужны плюсы и минусы и стеклообоев и просто крашеных стен.
  Помогите разобраться у кого больше плюсов.
  Минус уже в том, что стеклообои 2.000 руб. + клей (и краска само собой).
  P.s. Стеклообои выбираю OSCAR "рогожка потолочная" (мелкая плетенка), хочу применить для стен.
  
  
  
  
  
• 

  сергей_минск

  я выбираю обои под покраску.
  моются и красятся.
  подоснова не так критична
  
  
• 

  дмитрий

  необходимо знать об основе, если ГКЛ, то есть смысл, если нет, то и смысла я не вижу, да и при покраске стеклообоев расход краски увеличивается
• 

  Декор

  Подготовка под окраску, если вы хотите видеть красивую ровную стену, сложнее и дороже. Обои скравают даже очень значительные дефекты, плюс стены со временем могут трещать, а под обоями, незначительные волосяные трещинки будут не видны. Помимо стеклообоев, существуют обои под покраску на флизелиновой основе, большой выбор фактур, если нужно, есть и гладкие. При последующих ремонтах, можно перекрасить, а можно и легко снять. Я за обои.
• 

  беспризорник

  Согласен с Декор.,особенно видны дефекты покрашенной стены без обоев с боку,а флизелин более чем достойный вариант и цены и качества.Единственный недостаток флизелина это то что декорированная (пенная)поверхность может срываться как при поклейке,так и в дальнейшем обслуживании.